Решение по делу № 9-89/2017 от 03.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «27» марта 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ромасловская И.М., рассмотрев материалы искового заявления Мироновой Ирины Ивановны к Администрации внутригородского Красноглинского района г.Самары о признании права собственности на постройку,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Миронова И.И. обратилась в суд к Администрации внутригородского Красноглинского района городского округа Самара с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от 06.03.2017 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до 24.03.2017 года.

Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Мироновой И. И. к Администрации внутригородского Красноглинского района г.Самары о признании права собственности на постройку.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Ромасловская