Решение по делу № 2-430/2018 от 16.01.2018

в„–2-430/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

05 марта 2018 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой ОГ к Митряковских ВА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л :

Соколова О.Г. обратилась в суд с иском к Митряковских В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный водитель, управлявший автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику на праве собственности, совершил столкновение с её автомобилем Джили Емгранд, государственный регистрационный знак №, припаркованным у жилого дома по адресу <адрес>. Считает, что за причиненный вред должен отвечать собственник автомобиля, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба 88765,5 рублей, возместить расходы по оценке 7000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, возместить расходы по госпошлине, почтовые расходы.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого Митряковских В.А. на основании определения суда возмещает истцу материальный ущерб в размере восстановительного ремонта автомобиля в сумме 74703 рубля и расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, Соколова О.Г. в свою очередь отказывается от остальной части заявленных требований.

Мировое соглашение подписано путем внесения в протокол судебного заседания истцом Соколовой О.Г., представителем ответчика Митряковских О.А., действующей в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Третьи лица Соколов М.В., Митряковских С.В. в судебном заседании пояснили, что не возражают против заключения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, при этом стороны подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, соответствует требованиям ст.ст.15,1064,1079 Гражданского кодекса РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья полагает утвердить мировое соглашение, взыскать с Митряковских В.А. в возмещение ущерба денежные средства в сумме 74703 рубля и прекратить производство по гражданскому делу.

В силу ст.98,101 ГПК РФ с Митряковских В.А. в пользу Соколовой О.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2441 рублей.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовой ОГ и Митряковских ВА, по которому:

Взыскать с Митряковских ВА в пользу Соколовой ОГ возмещение ущерба 74703 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины 2441 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Соколовой ОГ к Митряковских ВА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: