Решение по делу № 9а-5301/2020 от 11.11.2020

        Вх. № м-4669/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Смольнинского районного суда <адрес> Осипова Е.М., рассмотрев административное исковое заявление Смирновой М. Н. к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об оспаривании распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, признании незаконным межевого плана земельного участка, оспаривании решения по проведению кадастрового учета земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Смирнова М.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в котором просит суд: признать незаконным Распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 05.10.2020г. №-рзк «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду»; признать незаконным, противоречащим нормам действующего законодательства Российской Федерации межевой план, явившийся основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес>. Пионерская улица, участок 9 (юго-восточнее <адрес> корпус 6 по <адрес>) общей площадью 1062 кв.м, с разрешенным видом использования «для ведения гражданами садоводства и огородничества», по документу «для ведения огородничества» кадастровый №; признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по проведению государственного кадастрового учета земельного участка; обязать Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга отменить Распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 05.10.2020г. №-рзк «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду»; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществить действия по снятию с государственного кадастрового учета земельного участка, указывая, что оспариваемое распоряжение нарушает права административного истца как собственника земельного участка на заключение с ней, в порядке, установленном ст. 39.29 Земельного кодекса РФ соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ указано, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

По смыслу приведенных положений закона дела об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления могут рассматриваться в порядке административного судопроизводства, если рассмотрение дела не связано с разрешением спора о гражданских правах участников правоотношений.

Вместе с тем, учитывая то, что из административного иска следует, что Смирнова М.Н. претендует на спорный земельный участок, судья полагает, что истцом заявлен спор о правах, что исключает возможность разрешения заявленных требований в порядке, установленном КАС РФ.

Спор о правах на земельный участок подлежит разрешению в порядке искового производства с привлечением к участию в деле заинтересованных лиц и с соблюдением правил об исключительной подсудности споров о правах на объекты недвижимости.

В соответствии с положениями части 1 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения пп. 2 ч. 1 статьи 129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежат возврату, как неподсудное данному суду.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Смирновой М. Н. к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об оспаривании распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, признании незаконным межевого плана земельного участка, оспаривании решения по проведению кадастрового учета земельного участка.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

       Судья:                                          Е.М. Осипова