Решение по делу № 2-1104/2018 от 02.08.2018

                            Дело №2-1104/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием истца Рожкова В.В., ответчика Бекетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова ФИО6 к Бекетовой ФИО7 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Рожков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Бекетовой Е.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бекетовой Е.В. (заемщик) и Банком «<данные изъяты>» (кредитор) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 279 159,84 руб. под 20,50% годовых со сроком возврата 54 месяца. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Рожковым В.В. и банком «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства №. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Бекетовой Е.В. и Рожкова В.В. в пользу Банка «<данные изъяты>» была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 134 912,99 руб., в том числе: 131 091,17 руб. - основной долг и государственная пошлина в размере 3 821,82 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Каширскому району было возбуждено исполнительное производство №. В ходе него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Рожкова В.В. была взыскана задолженность в сумме 134 912,99 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Бекетовой Е.В. был возвращен истцу долг в размере 30000 руб., оставшуюся задолженность ответчик погасить отказывается.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с Бекетовой Е.В. денежные средства в сумме 104 912,99 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 298,26 руб.

Истец Рожков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Бекетова Е.В., будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала.

Проверив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно, ст.ст. 309-310, 365, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рожкова ФИО8 к Бекетовой ФИО9 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу Рожкова ФИО10 с Бекетовой ФИО11 денежные средства в размере 104 912,99 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 298,26 руб., а всего 108 211 (сто восемь тысяч двести одиннадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья         С.Н. Булычева