Решение по делу № 2-1507/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-1507/2023

УИД 12RS0008-01-2023-002258-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево                                                                               12 декабря 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Мамасову ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Мамасову П.И. о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 61226,41 руб. Требования мотивированы тем, что 8 февраля 2023 года в результате ДТП ответчиком повреждено транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО5, государственный регистрационный знак № .... Истец произвел ФИО5 выплату страхового возмещения в размере 61226,41 руб. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Мамасова П.И. на момент ДТП не была застрахована, истец обратился с указанными требованиями к ответчику. Также истец просит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 2036,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Мамасов П.И. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление, пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание Мамасовым П.И. иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. С учетом этого суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгации в размере 61226,41 руб. и государственной пошлины в размере 611 руб.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины указаны в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) при признании иска ответчиком (пп. 1 п.1 ст. 333.40 НК РФ).

Следовательно, ООО «Зетта Страхование» в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 1426 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Мамасову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Мамасова ФИО9 (паспорт № ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» возмещение ущерба в порядке суброгации 61226,41 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 611 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» из бюджета государственную пошлину в размере 1426 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   Н.А. Пузырева