Решение от 24.05.2022 по делу № 12-91/2022 от 24.02.2022

№ 12-91\2022\Б

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 24 мая 2022 года

    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Кулешовой Е.А. на постановление № от 03 февраля 2022 года старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО Дёмичевой О.В. о признании Кулешовой Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, -

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением № от 03 февраля 2022 года старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО Дёмичевой О.В., Кулешова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Основанием для привлечения Кулешовой Е.А. к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 01 февраля 2022 года в 13 часов 47 минут, по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. К.Маркса ( от ул. 1-я Майская до ул. Советской), водитель, в нарушение требований п. 18.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», г.р.з. №, произвел остановку транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 12.17 КРФ об АП. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством «Паркон», заводской №, свидетельство о поверке № № действительное до 15 декабря 2022 года.

    Обжалуя указанные постановление, представитель Кулешова Е.А. просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения.

    В обосновании доводов жалобы, заявитель указывает о том, что она является собственником транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. №. Указанное транспортное средство, на основании договора аренды № от 29 ноября 2019 года, сроком действия до 25 февраля 2024 года, передано ООО «Кварта». ООО «Кварта», на законных основаниях, в соответствии с лицензией № № от 30 мая 2019 года, занимается осуществлением пассажирских перевозок. Транспортное средство, автобус «<данные изъяты> г.р.з. №, согласно схеме маршрута и путевого листа, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № от г. Ростова-на-Дону до ст. Спарочеркасская. Автобусом управлял водитель ФИО3 Страховой полис не ограничивает количество лиц, допущенных к управлению.

    Жалоба рассмотрена в отсутствии Кулешовой Е.А. и её представителя, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы, не настаивали на своем личном участии и ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствии.

    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение представителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ - к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии со ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ – движение транспортных средств по полосе маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение ПДД – влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.Статья 18.2 ПДД РФ указывает на то, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство автобус № г.р.з. №, на основании договора аренды № от 29 ноября 2019 года, сроком действия до 25 февраля 2024 года, передано ООО «Кварта». ООО «Кварта», на законных основаниях, в соответствии с лицензией № № от 30 мая 2019 года, занимается осуществлением пассажирских перевозок.

01 февраля 2022 года автобус «ПАЗ 320302-08», г.р.з. Р 510 УС 161 осуществлял перевозку пассажиров по маршруту. Согласно путевого листа № от 01 февраля 2022 года, транспортным средством управлял водитель ФИО3 Процедура допуска к маршруту соблюдена.

    При таких обстоятельствах, водитель ФИО3 01 февраля 2022 года в 13 часов 47 минут, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту, на законных основаниях находился, двигался и останавливался для посадки-высадки пассажиров, на полосе маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14.

При таких обстоятельствах, отсутствует событие и состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление № от 03 февраля 2022 года старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО Дёмичевой О.В., которым Кулешова Е.А., привлечена к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 1 и 2, 24.5 ч.1 п.6, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд–

Р Е Ш и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.17 ░. 1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.17 ░. 1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.17 ░.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 24.5 ░. 1 ░. 1, 2 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ :