Решение по делу № 2-4900/2024 от 13.06.2024

                            Дело № 2-4900/6-2024 г.

                                46RS0030-01-2024-008578-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г.                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи                    Нечаевой О.Н.,

при секретаре                             Прилепской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Барсукову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику Барсукову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Кредитное соглашение №. По условиям указанного соглашения Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 907 620 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,90% годовых. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 4 Правил кредитования физических лиц без обсечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Барсукову Г.В. было направлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое выполнено ответчиком не было, каких-либо иных предложений от ответчика в адрес Банка не поступало. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 014 383 руб. 53 коп., из которых 892 294,28 руб. – основной долг, 5 772 руб. 31 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 110 638 руб. 78 коп. – проценты, 5 678 руб. 16 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по процентам, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 272 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, дополнительных доказательств не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Кредитное соглашение №. По условиям указанного соглашения Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 907 620 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,90% годовых.

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4 Правил кредитования физических лиц без обсечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Барсукову Г.В. было направлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое выполнено ответчиком не было, каких-либо иных предложений от ответчика в адрес Банка не поступало.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств, согласно расчета истца за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 014 383 руб. 53 коп., из которых 892 294,28 руб. – основной долг, 5 772 руб. 31 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 110 638 руб. 78 коп. – проценты, 5 678 руб. 16 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по процентам.

В представленном банком расчете отражены все платежи, поступившие в счет погашения кредита и уплаты процентов по настоящему кредитному договору, а также даты внесения этих платежей. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик обоснованности заявленного иска в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил.

Ходатайства об уменьшении неустойки от ответчика не поступило, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено. Рассчитанный размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, времени просрочки и размеру просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ не усматривает основания для снижения данного размера неустойки.

В связи с нарушением условий договора предоставления кредита банк обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате Кредита.

Несмотря на уведомление ответчика о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований и их удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 272 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Барсукову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Барсукова Геннадия Викторовича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 014 383 руб. 53 коп., из которых 892 294,28 руб. – основной долг, 5 772 руб. 31 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 110 638 руб. 78 коп. – проценты, 5 678 руб. 16 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 272 руб. 00 коп., а всего взыскать сумму в размере 1 027 655 руб. 53 коп. (один миллион двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят пять руб. 53 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2024 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска             О.Н. НЕЧАЕВА