Решение по делу № 2-1145/2015 от 22.05.2015

Дело №2-11 45/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Романовой П.В., с участием прокурора Тихоновой В.В., истицы Медведевой Т.С., представителя Волченковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Т.С. к Медведеву Е.А. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Медведева Т.С. указывает, что в июне 2001г. она вместе с мужем М.А.А. приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру №№ в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в т.ч. жилой - <данные изъяты>.м., где они и прописались. В связи с тем, что у их сына Медведева Е.А. жена - М.Е.Н. была инвалидом <данные изъяты> и ей было опасно пользоваться газовой колонкой, то они с мужем переехали жить в квартиру сына расположенную по адресу: <адрес>, где ответчик Медведев Е.А. был прописан вместе с женой, а сын Медведев Е.А. с женой - переехал в квартиру Медведевой Т.С. по адресу: <адрес>. Ни Медведева Т.С. с мужем, ни сын с женой при переезде места прописки не меняли.

ДД.ММ.ГГГГ. М.А.А. умер. Вскоре умерла и жена М.Е.Н. Когда Медведева Т.С. пошла оформлять наследство, то оказалось, что с 23 декабря 2003г. в квартире прописан ответчик Медведев Е.А.

Медведева Т.С. пыталась решить данный вопрос с сыном мирным путем, просила его выписаться с квартиры и переехать жить в свою квартиру по адресу: <адрес>

Истица Медведева Т.С. просит суд выселить Медведева Е.А. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. Вселить Медведеву Т.С. в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Медведева Т.С. и ее представитель Волченкова Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Медведев Е.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, заблаговременно, об отложении дела не просил, об уважительных причинах отсутствия суду не сообщил.

Исходя из положений ст. ст. 2, 6, 6.1 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно использовать процессуальные права, суд полагает исполненной обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Отдел УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, заблаговременно, об отложении дела не просил, об уважительных причинах отсутствия суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституция РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что 16.06.2001г. Медведева Т.С. вместе с мужем М.А.А.приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру №№ в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в т.ч. жилой - <данные изъяты>.м., по 1\2 доли за каждым. В данной квартире супруги были зарегистрированы.

В связи с тем, что у их сына Медведева Е.А. жена - М.Е.Н. была инвалидом <данные изъяты> и ей было опасно пользоваться газовой колонкой, то они с мужем переехали жить в квартиру сына расположенную по адресу: <адрес>, где ответчик Медведев Е.А. был прописан вместе с женой, а сын Медведев Е.А. с женой - переехал в квартиру Медведевой Т.С. по адресу: <адрес>.

Ни Медведева Т.С. с мужем, ни сын с женой при переезде, места регистрации не меняли.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. умер. Вскоре умерла и жена М.Е.Н.

Письменных договоров между сторонами о порядке пользования и проживания в спорной квартире не заключалось. В связи, с чем отпала необходимость проживания ответчика в квартире собственника Медведевой Т.С.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., закреплено положения о том, что права собственника подлежат первоначальной защите. Верховный Суд РФ обращает внимание на критерии семейных отношений в отношении жилья - это взаимное уважение и забота, наличие совместного хозяйства, взаимные права и обязанности, общие интересы и ответственность.

Ответчик Медведев Е.А. длительное время, с 2001года, не является членом семьи Медведевой Т.С., общего совместного хозяйства не ведет, общих предметов быта нет, взаимной поддержки друг другу нет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчиком суду не представлено, хотя, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, такая обязанность на него возлагалась.

С учетом вышеизложенного, суд приходи к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Медведевой Т.С.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Выселить Медведева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Вселить Медведеву Т.С. в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Медведева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 22.06.2015года

Председательствующий: В.А.Лихачев