к делу № 2-321/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2022г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Гончаровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Е.В. к Устинову Г.Е., третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Логинов Е.В. обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Устинов Г.Е. взял у него в долг по расписке сумму денег в размере 700 000 рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг ему не вернул, на его предложение о добровольном возврате долга не ответил.
Просит суд взыскать с Устинова Г.Е. в его, Логинова Е.В., пользу денежную сумму в размере 700 000 руб., взятую у него в долг по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 руб.
Протокольным определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области.
Истец – Логинов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ранее, в судебном заседании 20.12.2021г., также исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик – Устинов Г.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ранее, в судебном заседании 20.12.2021г., также исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика – Аникеева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Логинова Е.В. к Устинову Г.Е., третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Устинова Г.Е. в пользу Логинова Е.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.
Судья Е.В. Сотникова
Мотивированное решение суда изготовлено 19 января 2022г.