Решение по делу № 2-7514/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-7514/2024

УИД 35RS0010-01-2024-010238-21

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                           01 августа 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой Т.А.,

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Виноградову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

07.06.2024 ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Виноградову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком Виноградовым В.И. обязательств по кредитному договору от 11.08.2017 №, заключенному с АО «Почта Банк», права (требования) по которому на основании договора уступки прав (требований) от 17.08.2022 перешли ООО ПКО «Филберт». В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Виноградову В.И. кредит в размере 318 364 руб. сроком до 11.08.2022 и процентной ставкой 24,9% годовых. Ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, истец просит взыскать с Виноградова В.И. в пользу ООО ПКО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору от 11.08.2017 № в размере 364 638 руб. 01 коп., из которых: 315 758 руб. 75 коп. – задолженность по основному долгу; 38 927 руб. 56 коп. – задолженность по процентам; 9 951 руб. 70 коп. – задолженность по штрафам, комиссиям и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 847 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Виноградов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 11.08.2017 между АО «Почта Банк» и Виноградовым В.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Виноградову В.И. кредит в размере 318 364 руб. сроком до 11.08.2022 и процентной ставкой 24,9% годовых на срок 60 календарных месяца.

Право на уступку прав требований по кредитному договору предусмотрено в пункте 13 Индивидуальных условий.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно расчёту истца общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.08.2022 составляет 364 638 руб. 01 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 315 758 руб. 75 коп.; задолженность по процентам – 38 927 руб. 56 коп.; задолженность по штрафам, комиссиям и пени – 9 951 руб. 70 коп.

Указанный расчёт судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

17.08.2022 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав требований №, по которому ООО ПКО «Филберт» приобрело право требования с Виноградова В.И. задолженности по кредитному договору от 11.08.2017 №.

Уведомление о перемене взыскателя в адрес ответчика было направлено, что подтверждается материалами дела (л.д. 20).

16.01.2024 истец направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности.

19.01.2024 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 15.02.2024 отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Доказательств погашения задолженности в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании кредитной задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 847 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Виноградова В. И. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору от 11.08.2017 №, заключенному с АО «Почта Банк»:

- основной долг в сумме 315 758 руб. 75 коп.;

- проценты в сумме 38 927 руб. 56 коп.;

- комиссии в сумме 9 951 руб. 70 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 847 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                              Т.А. Вершинина

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.08.2024 г.