Решение по делу № 2-279/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-279/2021

УИД 04RS0007-01-2020-007585-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021года                                                               г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием представителя истца Перевалова К.В. Хмельницкой Н.М., действующей на основании доверенности от 22.12.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перевалова Константина Васильевича к Батомункуеву Борису Доржиевичу о взыскании денежных средств по расписке,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Перевалов просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125895,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11462 руб. Требования мотивированы тем, что *** истец занял ответчику денежные средства в сумме 700000 рублей, что подтверждается распиской приложенными к иску. Ответчик обязался вернуть сумму в срок до ***. До настоящего времени ответчик указанную сумму не вернул.

Истец Перевалов в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении без его участия.

Представитель истца Перевалова К.В. Хмельницкая в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.

Ответчик Батомункуев в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что *** Батомункуевым составлена расписка о получении денежных средств от Перевалова в сумме 700 000 рублей, сроком до ***. Расписка составлена в письменной форме и подписана сторонами.

    Факт исполнения истцом своего обязательства по передаче денежных средств подтверждается распиской от ***.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил.

Допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, ответчиком не представлено, поэтому имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца долга в размере 700000 руб.

В связи с неисполнением обязательств по договору в срок до ***, истец на основании п. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами в пределах заявленных требований за период с *** по *** на сумму долга 700000 руб.

Соответственно, по расписке на сумму 700000 рублей, с учетом количества просроченных дней за период с *** по *** - 997 дней из расчета ключевой ставки в указанный период проценты по ст. 395 ГК РФ составили 126039,25 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
700 000	***	***	15	7,50%	365	2 157,53
700 000	***	***	175	7,25%	365	24 332,19
700 000	***	***	91	7,50%	365	13 089,04
700 000	***	***	182	7,75%	365	27 050,68
700 000	***	***	42	7,50%	365	6 041,10
700 000	***	***	42	7,25%	365	5 839,73
700 000	***	***	49	7%	365	6 578,08
700 000	***	***	49	6,50%	365	6 108,22
700 000	***	***	16	6,25%	365	1 917,81
700 000	***	***	40	6,25%	366	4 781,42
700 000	***	***	77	6%	366	8 836,07
700 000	***	***	56	5,50%	366	5 890,71
700 000	***	***	35	4,50%	366	3 012,30
700 000	***	***	128	4,25%	366	10 404,37
Итого:			997	6,60%	126 039,25

В силу ст. 196 ГПК РФ исходя из заявленных требований, отсутствие заявления ответчика об уменьшении, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125895, 42 руб.

за период с *** по ***.

         В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11462 руб., подтвержденная квитанцией (чек-ордером) от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перевалова Константина Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Батомункуева Бориса Доржиевича в пользу Перевалова Константина Васильевича долг по расписке от *** в размере 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125895, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11462 руб., всего 837357,42 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Д.А. Баторова

     Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2021