ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.
при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2083/2022 по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Казармщиковой Любовь Анатольевне об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учёта расхода используемого природного газа в жилом доме (помещении) или обеспечении доступа для установки, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратился в суд с исковым заявлением к Казармщиковой Л.А. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме (помещении) или обеспечении доступа для его установки, ссылаясь на то, что Казармщикова Л.А. являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: .... ИЖС является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более ....м. в час, что подтверждается актом приемки внутридомового газопровода в эксплуатацию от ... и проект газификации. ... в адрес абонента было направлено уведомление об оснащении прибором учета расхода газа, которое собственником жилого помещения проигнорировано, для согласования даты и времени установки прибора учета газа не обращался, доступ сотрудников к месту установки не обеспечил, что подтверждается актом от ... Просит суд обязать собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Казармщикову Л.А. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течении 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В случае не установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок, обязать Казармщикову Л.А. обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Белорецке в жилой дом по адресу: ..., к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа, для выполнения работ по его установке. Взыскать с Казармщиковой Л.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.
Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа», будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" Белорецкое управление, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Казармщикова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресам, указанному в иске: Респ. Башкортостан, ..., путем заблаговременного направления судебного извещения, конверты возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что Казармщикова Л.А., будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела в силу положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу части 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
На основании части 4 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до 01 января 2011 г. собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
До 01 июля 2012 г., собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Согласно части 5.1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 01 января 2015 г. собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).
Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что в случае неисполнения собственниками жилых помещений данной обязанности, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ... за №... Казармщикова Л.А. являются правообладателем индивидуального жилого дома по адресу: Респ. Башкортостан, ....
Из Акта о приемки внутридомового (внутрицехового) газопровода в эксплуатацию от ... следует, что жилой дом по адресу: ... является газифицированным, установлена плита ПГ – 2, плита ПГ – 3, горелка УГОП – П – 16 У.
В соответствии с письмо ПАО «Газпром газораспределение Уфа», объём потребления газа оборудования УГОП – П – 16 У без учёта газовых плит, установленного по адресу ... составляет ... куб.м/в час.
Поставка газа осуществляется без заключенного договора газоснабжения.
... ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в адрес собственников жилого помещения, расположенного по адресу: ..., направил уведомление об оснащении прибором учета расхода газа.
... представителями филиала ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» в г. Белорецк составлен акт из которого следует, что собственник жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., не обеспечила доступ представителя филиала ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» в г. Белорецк к месту установки прибора учета газа для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и (или) для выполнения работ по установке прибора учета газа.
Доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего дела в жилом доме по адресу: ... установлен прибор учета газа, материалы дела не содержат, судом не добыто, ответчиком не представлено.
Поскольку, принадлежащий ответчикам жилой дом, расположенный по адресу: ..., является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования, максимальный объем потребляемого газа, исходя из мощности газового оборудования в жилом доме ответчика составляет более 2 куб.м. в час, учитывая, что Казармщикова Л.А. не исполнила обязанность по оснащению принадлежащего ей на праве собственности домовладения прибором учета потребления газа, и ею чинятся препятствия представителям истца в установке прибора учета расхода используемого природного газа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с Казармщиковой Л.А. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Казармщиковой Любовь Анатольевне об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учёта расхода используемого природного газа в жилом доме (помещении) или обеспечении доступа для установки, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Обязать Казармщикову Любовь Анатольевну (паспорт серии №..., выдан УВД г. Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан, код подразделения ..., дата выдачи ...) установить в жилом доме по адресу: ..., в течение 50 (пятидесяти) дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа и обеспечить ввод в эксплуатацию установленного прибора учета природного газа.
В случае не установки и не ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в указанный срок, обязать Казармщикову Любовь Анатольевну (паспорт серии №..., выдан УВД г. Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан, код подразделения ..., дата выдачи ...) обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Белорецке в жилой дом по адресу: ..., к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по его установке.
Взыскать с Казармщиковой Любови Анатольевны (паспорт серии №..., выдан УВД г. Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан, код подразделения №..., дата выдачи ...) в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 29.08.2022 г.