Решение по делу № 1-286/2024 от 11.07.2024

Дело № 1-286/2024                                                                              КОПИЯ

        ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

         29 июля 2024 года                                                                               г.Пермь

            Пермский районный суд Пермского края

            под председательством Сабирова М.Н.,

            при секретаре судебного заседания Акопян Г.В.,

        с участием государственного обвинителя Пальшиной В.П.,

        подсудимой Смолиной О.С.,

        защитника Лапонова И.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

            Смолиной Оксаны Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей АО «ОДК Пермские моторы» ведущим инженером, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

        в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

        установил:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 22.04.2022, вступившим в законную силу 4.05.2022, Смолина О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Административный штраф Смолиной О.С. оплачен 28.07.2024. Таким образом, Смолина О.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

        30.04.2024 года в период с 1 часа 00 минут по 1 час 30 минут Смолина О.С., будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управляла автомобилем марки «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак №, и около <адрес> СНТ «Черемушки» Култаевского территориального управления Пермского муниципального округа <адрес> была остановлена сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский», после чего отстранена от управления транспортным средством в связи с имеющимися признаками опьянения. В ходе освидетельствования Смолиной О.С. на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», имеющим заводской номер 000956 результат составил 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования Смолина О.С. согласилась. В связи с имеющимися у Смолиной О.С. признаками опьянения, сотрудниками ДПС Смолиной О.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Пермском наркологическом диспансере по адресе: г. Пермь, ул. Монастырская, 95б, на что Смолина О.С. выразила свое согласие. Находясь в Пермском наркологическом диспансере по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская 95б, Смолина О.С. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Таким образом, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ми медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Смолина О.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управляла автомобилем марки «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак В 292РР 159, в состоянии опьянения.

        Подсудимая Смолина О.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний Смолиной О.С., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой следует, что ранее привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Штраф ею не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. 00 мин. поехала на автомобиле «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак № в магазин в <адрес>. По ходе движения ее остановили сотрудники полиции, после чего предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. Результат освидетельствования составил 0,00 мг/л, с чем она согласилась. Далее ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась. В наркологическом диспансере у нее что-то спрашивали, она поставила подпись в журнале и они уехали. Вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признает полностью (л.д. 54-56). При допросе в качестве обвиняемой показала, что полностью подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемой (л.д. 77-79).

        Оглашенные показания Смолина О.С. подтвердила, указав, что административный штраф ею оплачен 28.07.2024. Также пояснила, что действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как торопилась домой.

        Помимо признательных показаний Смолиной О.С., ее вина подтверждается следующими письменными доказательствами и показаниями свидетеля:

        - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2024, из которого следует, что Смолина О.С. 30.04.2024 в 01 часов 12 минут по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес> СНТ «Черемушки» отстранена от управления автомобилем марки «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак № (л.д. 5);

                - актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 25 минут по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес> СНТ Черемушки 51/2, Смолина О.С., имеющая признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер», имеющим заводской № и результат измерений составил 0,00 мг/л. (л.д. 6);

                - распечаткой технического средства измерения, согласно которой результат составил 0,00 мг/л (л.д. 7);

                - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2024, согласно которого Смолина О.С. направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Смолина О.С. согласилась его пройти (л.д. 8);

                - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №766 от 30.04.2024, согласно выводов которого Смолина О.С. отказалась от его прохождения (л.д.9);

                - протоколом об изъятии автомобиля «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак В 292РР 159, как орудия совершения административного правонарушения (л.д.10);

                - копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Пермского судебного района Пермского края от 22.04.2022, вступившего в законную силу 4.05.2022, согласно которому Смолина О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (л.д. 14-15);

                - протоколом осмотра предметов, из которых следует, что осмотрен автомобиль марки «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак В 292РР 159 (л.д. 40-41);

                - протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, из которых следует, что осмотрена видеозапись на диске с событиями 30.04.2024, зафиксировавшая движение автомобиля марки «NISSAN JUKE», процедуру отстранения Смолиной О.С. от управления автомобилем, ее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также направление Смолиной О.С. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.64-67);

            Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский». 30.04.2024 он находился в наряде с Дмитриевым, когда на территории Култаевского территориального управления Пермского муниципального округа <адрес> они увидели автомобиль марки «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак В 292РР 159, было принято решение проверить автомобиль. При проверке документов у водителя установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Смолиной разъяснили права, отстранили ее от управления автомобилем, после чего, с согласия Смолина, было проведено ее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат измерений составил 0,00 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Смолина была согласна. В связи с наличием данных полагать, что Смолина находится в состоянии опьянения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе медицинского освидетельствования, Смолина отказалась от его прохождения. При проверке по базе данных установлено, что Смолина ранее привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 25-27).

                Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности позволяющими установить вину Смолиной О.С. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

        Судом установлено, что 30.04.2024 в период с 1 часов 00 минут по 1 часов 30 минут Смолина О.С., будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак № №, двигаясь в районе <адрес> СНТ «Черемушки» Култаевского территориального управления Пермского муниципального округа <адрес>.

        Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что во время несения службы ими был обнаружен движущийся автомобиль под управлением Смолиной О.С., у которой имелись признаки опьянения и в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Смолина отказалась от его прохождения; копией постановления о привлечении к административной ответственности.

        Оснований не доверять показаниям свидетеля, являющимся сотрудником полиции, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанного лица, оговора им подсудимой судом не установлено.

        Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

        С учетом изложенного действия Смолиной О.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Смягчающими наказание Смолиной О.С. обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ суд признает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка у виновной, оказание помощи близким, благотворительную деятельность подсудимой.

        Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

        При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Смолина О.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.88-92), по месту жительства, по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.87).

        Учитывая, что Смолиной О.С. впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

        Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд не усматривает, с учетом личности Смолиной, обстоятельств совершенного преступления. Кроме того, ущерб, причиненный преступлением общественным отношениям, связанным обеспечением общественной безопасности и общественного порядка, Смолиной не возмещен.

        Согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

        Судом установлено, что автомобиль марки ««NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак В 292РР 159 зарегистрирован на Смолину О.С. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что автомобиль является собственностью Смолиной О.С. и она управляла данным транспортным средством в момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

        Учитывая изложенное, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ данное транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Оснований для неприменения конфискации в данном случае не установлено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

        приговорил:

        Признать Смолину Оксану Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

        Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле; автомобиль марки «NISSAN JUKE» государственный регистрационный знак В 292РР 159 – конфисковать, и обратить в доход государства - Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сохранив арест на указанный автомобиль до его реализации.

        Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

        Судья                                                              М.Н. Сабиров

        Копия верна:

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-286/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-003943-79