Решение от 31.10.2024 по делу № 1-275/2024 от 30.09.2024

Дело № 1-275/2024

58RS0008-01-2024-004795-70

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Сучилиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Полубояровой С.О.,

подсудимой Муленковой Т.В.,

защитника – адвоката Сапелкина Д.В., представившего удостоверение №882 и ордер №006801 от 11.10.2024 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

потерпевшего С.М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Муленковой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, самозанятой, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муленкова Т.В. совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, при этом одну из них – с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Муленкова Т.В. 18 августа 2024 года в период времени с 01 часа 02 минут по 05 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего С.М.И. и убедившись, что он спит и не видит происходящего, взяла находящееся на тумбе, расположенной в коридоре вышеуказанной квартиры удостоверение <данные изъяты> на имя С.М.И., в обложке которого находились принадлежащие последнему денежные средства в сумме 18500 рублей 00 копеек и банковская карта ПАО «ВТБ» № и, удерживая при себе вышеуказанное имущество, вышла из квартиры, тем самым тайно похитив принадлежащие С.М.И. денежные средства в сумме 18500 рублей 00 копейки и банковскую карту, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым С.М.И. ущерб на сумму 18500 рублей.

Она же, 18 августа 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> в квартире С.М.И., тайно завладев в период времени с 01 часа 02 минут по 05 часов 55 минут его банковской картой ПАО «ВТБ» № с банковским счетом №, открытым 13.08.2024 года в ОО «Миллерово» Филиала №2351 Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Ленина, д.12, на имя С.М.И., оснащённой системой бесконтактного платежа, решила тайно похитить с указанного счета принадлежащие С.М.И. денежные средства, путем оплаты указанной картой товаров в различных торговых точках г. Пензы и, реализуя свой преступный умысел, покинула квартиру С.М.И., после чего 18 августа 2024 года в период времени 05 часов 55 минут до 11 часов 16 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, произвела 15 операций по списанию денежных средств на общую сумму 6722 рубля 17 копеек, принадлежащих С.М.И. путём оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой ПАО «ВТБ» №, в магазинах г. Пензы, а именно:

- 18 августа 2024 года в 05 часов 55 минут 03 секунды операцию по списанию денежных средств на сумму 349 рублей 60 копеек; в 05 часов 55 минут 52 секунды – на сумму 84 рубля 90 копеек, - в торговом павильоне «Точка аппетита», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. 65-летия Победы, д.3Б,

- 18 августа 2024 года в 07 часов 17 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 125 рублей 00 копеек в торговом павильоне ООО «Рубин», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Егорова, д.4А;

- 18 августа 2024 года в 08 часов 11 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 1000 рублей 08 копеек; в 08 часов 12 минут - на сумму 371 рубль 85 коп.; в 08 часов 13 минут - на сумму 365 рублей 52 коп.; в 08 часов 17 минут – на сумму 635 рублей 19 копеек; в 08 часов 19 минут - на сумму 253 рубля 50 копеек; в 08 часов 36 минут - на сумму 1132 рубля 21 коп.; в 09 часов 27 минут - на сумму 624 рубля 24 копейки; в 09 часов 28 минут - на сумму 636 рублей 47 копеек, - в магазине «Малинка», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Егорова, д.3;

- 18 августа 2024 года в 09 часов 31 минуту операцию по списанию денежных средств сумму 261 рубль 00 копеек в торговом павильоне ООО «Рубин», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Егорова, д.4А;

- 18 августа 2024 года в 11 часов 14 минут операцию по списанию денежных средств сумму 444 рубля 91 коп; в 11 часов 15 минут 02 секунды - на сумму 269 рублей 70 копеек; в 11 часов 15 минут 39 секунд - на сумму 168 рублей 00 копеек, - в магазине «Малинка» расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Егорова, д.3;

Таким образом, 18 августа 2024 года в период времени с 05 часов 55 минут до 11 часов 16 минут, Муленкова Т.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № Банка ВТБ (ПАО), открытого на имя С.М.И., денежные средства в общей сумме 6722 рубля 17 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив С.М.И. имущественный ущерб на указанную сумму. Преступные действия Муленковой Т.В. по хищению денежных средств с банковского счета С.М.И. повторялись в течение определённого времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

В судебном заседании Муленкова Т.В. вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний Муленковой Т.В., данных в качестве обвиняемого 09.09.2024 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что зимой 2024 года она познакомилась с М. (С.М.И.), с которым начала общаться, несколько раз приезжала к нему в гости по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. 17 августа 2024 года в период времени с 17.30 до 18.00 она вновь приехала в гости к С.М.И. по приглашению последнего. С.М.И. ходил в магазин за пивом, которое приобрел на собственные денежные средства. Когда он пришел, она увидела, что свое удостоверение <данные изъяты> он положил на тумбочку, стоящую в коридоре у входной двери в квартиру. Она знала, что в обложке удостоверения лежит банковская карта банка «ВТБ», которой можно расплачиваться бесконтактно, поскольку видела там карту несколько раз. Пин-код карты она не знала. Она употребила 8 банок пива. Когда С.М.И. уснул примерно в 03-04 часа 18 августа 2024 года, она хотела еще выпить пива, а денег у нее не было. Она решила воспользоваться банковской картой С.М.И., чтобы расплачиваться ей в магазинах. Воспользовавшись сном С.М.И., она взяла его удостоверение <данные изъяты>, внутри которого увидела банковскую карту и наличные денежные средства в сумме 18500 рублей. Она решила похитить эти деньги, чтобы отдать свои долги. Взяв удостоверение с содержимым; ключами, вставленными во входную дверь, закрыла квартиру и направилась в торговый павильон «Точка», расположенный около дома №3 по ул. 65-летия Победы г. Пензы, где приобрела спиртное, расплатившись банковской картой, принадлежащей С.М.И.. Затем она проехала в район КПД, где приобретала продукты питания и спиртное в магазине «Малинка» и в торговом ларьке, расплачиваясь банковской картой С.М.И.. Сколько было средств на банковском счете, она не знала. Потратив примерно 7000 рублей, она больше решила не пользоваться чужой банковской картой. Наличные денежные средства в сумме 18500 рублей 19 августа 2024 года она раздала знакомым в качестве долгов. С.М.И. она о том, что похитила его удостоверение, ключи, банковскую карту и деньги, - ничего не говорила. 21 августа 2024 года она была задержана сотрудниками полиции, доставлена в отдел полиции №3 УМВД России по г. Пензе, где во всем призналась и исполнила явку с повинной. Также у нее были изъяты ключи, удостоверение и банковская карта С.М.И.. Ключи и удостоверение она планировала вернуть М. позже, похищать их не намеревалась. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д.190-193).

В судебном заседании Муленкова Т.В. данные показания подтвердила. Признала исковые требования потерпевшего С.М.И. в полном объеме.

При проверке показаний на месте 21 августа 2024 года Муленкова Т.В. указала на <адрес>, откуда она 18 августа 2024 года похитила удостоверение <данные изъяты> С.М.И., банковскую карту «ВТБ» и денежные средства в сумме 18500 рублей; на торговый павильон «Точка аппетита» по адресу: г.Пенза, ул. 65-летия Победы 3б, на магазин «Малинка» по адресу: г.Пенза, ул. Егорова, 3, на торговый павильон по адресу: г.Пенза, ул. Егорова 4а, где она расплачивалась похищенной банковской картой (т. 1 л.д. 83-90).

В заявлении от 21.08.2024 года Муленкова Т.В. собственноручно указала, что 18 августа 2024 года примерно в 05 утра находилась по адресу: <адрес>, похитила удостоверение участника боевых действий и банковскую карту банка ВТБ, которой в период с 5 до 12 часов в указанный день расплачивалась за продукты питания в магазинах г.Пензы, а именно: два раза в «Точка аппетита» рядом с ул. 65-летия Победы, один раз – в ларьке на КПД, и 12 раз – в магазине «Малинка» на ул. Егорова на общую сумму 7000 рублей (т.1 л.д. 63).

Вина Муленковой Т.В. в хищениях подтверждается следующими доказательствами:

Так, потерпевший С.М.И. в судебном заседании показал, что знаком с Муленковой Т.В. с мая 2024 года, иногда встречались для совместного распития спиртных напитков. 17 августа 2024 года примерно в 17 часов 30 мин. Муленкова Т.В. приехала к нему в гости по адресу: <адрес>, они выпили пива, и примерно в 03 часа 18 августа 2024 года он уснул. Проснувшись 18 августа 2024 года примерно в 12 часов, он обнаружил, что Муленковой Т.В. в квартире нет, входная дверь была заперта. Он позвонил ей, та сказала, что находится на пляже. Затем он обнаружил, что пропало его удостоверение <данные изъяты>, которое лежало на тумбочке в коридоре. В обложку удостоверения была вставлена его зарплатная банковская карта «ВТБ» с системой бесконтактной оплаты, при этом на счете оставалось примерно 6500 рублей; также внутри удостоверения лежали наличные денежные средства в сумме 18500 рублей. В онлайн-приложении банка он увидел, что с его банковского счета произведено несколько списаний денежных средств для осуществления покупок в магазинах. Он стал звонить Муленковой Т.В., на звонки она не отвечала. Тогда он стал писать ей сообщения с вопросами, где его удостоверение, почему происходят списания с его банковского счета, но Муленкова Т.В. его игнорировала. На следующий день он обратился с заявлением в полицию. Сотрудники полиции вернули ему удостоверение, ключи и банковскую карту, которой он пользуется по настоящий день. Просит взыскать с Муленковой Т.В. материальный ущерб, указанный в обвинительном заключении, - 6722, 17 руб., - похищенные с банковского счета, 18500 рублей,- похищенные наличными, а всего 25222, 17 руб. Вопрос о наказании виновной оставляет на усмотрение суда. Его среднемесячный доход составляет 80-120 тысяч рублей, также он получает пенсию 4200 рублей, несет расходы на оплату коммунальных платежей, покупку продуктов питания, на оборудование и амуницию для производства поисково-спасательных работ и волонтерской деятельности, на рассрочку примерно 8000 рублей. Причиненный ущерб в размере 18500 рублей считает для себя значительным «постольку – поскольку».

В заявлении от 19.08.2024 года С.М.И. просит привлечь к ответственности наглядно знакомую по имени Татьяна, которая 18 августа 2024 года, находясь у него дома по адресу его проживания, похитила принадлежащие ему денежные средства в размере 18500 рублей, а также с банковской карты 6722 рубля, а также удостоверение <данные изъяты> (т.1 л.д.11).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.08.2024 года следует, что с участием заявителя С.М.И. в помещении служебного кабинета ОП №3 УМВД России по г. Пензе, расположенного по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 29А, осмотрен принадлежащий С.М.И. сотовый телефон марки «Hoпoг X9a 5G" модели «RMO-NX1», где в личном кабинете "ВТБ", прикрепленном к банковской карте №, в истории операций были обнаружена информация о списании денежных средств 18 августа 2024 года в период с 05 часов 55 мин. до 11 часов 15 мин. (15 транзакций). В приложении «Телеграмм» имеется чат с пользователем «Татьяна» (№) за 17 и 18 августа 2024 года, также имеются сведения о телефонных соединениях с данным абонентом: за 18 августа 2024 года звонки в статусе «отменено» (т.1 л.д.13-37).

Из протокола от 19.08.2024 года осмотра места происшествия – <адрес>, - следует, что в коридоре квартиры слева находится шкаф, с полки которого под зеркалом, со слов заявителя С.М.И. было похищено его имущество – удостоверение <данные изъяты>, банковская карта банка «ВТБ», денежные средства в сумме 18500 рублей (т.1 л.д.51-60).

Из протокола осмотра места происшествия от 21.08.2024 года следует, что в служебном кабинете отдела полиции Муленкова Т.В. предоставила удостоверение <данные изъяты> на имя С.М.И., банковскую карту №, обложку от удостоверения, связку ключей (т.1 л.д.65-67).

Согласно ответу на запрос ПАО «ВТБ» №29 12751458 от 04.09.2024 года по банковской карте № ПАО «ВТБ» лицевой счет № открыт 13.08.2024 года в ОО "Миллерово" Филиала №2351 банка ВТБ (ПАО) по адресу: Ростовская область г. Миллерово, ул. Ленина, д.12 на С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По карте № совершены следующие операции: 18.08.2024 года в 05:55:03 на сумму 349,60 рублей по адресу Penza STR 65-LETIYA POBEDY D.3B T015; 18.08.2024 года в 05:55:52 на сумму 84,90 рублей по адресу: Penza STR 65- LETIYA POBEDY D.3В Т015; 18.08.2024 года и 07:17:16 на сумму 125 рублей по адресу: Penza STR EGOROVA D.4A ООО RUBIN; 18.08.2024 года в 08:11:09 на сумму 1000,08 рублей по aдpecy: Penza STR EGOROVA 3 MALINKA: 18.08.2024 года в 08:12:12 на сумму 371,85 рублей по адресу: Penza STR EGOROVA 3 MALINKA; 18.08.2024 года в 08:13:26 на сумму 365,52 рублей по адресу: Penza STR EGOROVA 3 MALINKA; 18.08.2024 года в 08:17:48 на сумму 635,19 рублей по адресу: Penza STR EGOROVA 3 MALINKA, 18.08.2024 года в 08:19:06 на сумму 253,50 рублей по адресу. Penza STR EGOROVA 3 MALINKA; 18.08.2024 года в 08:36:43 на сумму 1132,21 рубль по адресу Penza STR EGOROVA 3 MALINKA, 18.08.2024 года в 09:27:48 на сумму 624,24 рублей по адресу: Penza STR EGOROVA 3 MALINKA, 18.08.2024 года в 09:28:37 на сумму 636,47 рублей по адресу: Penza STR EGOROVA 3 MALINKA, 18.08.2024 года в 09:31:23 на сумму 261 рубль по адресу: Penza STR EGOROVA D.4A ООО RUBIN; 18.08.2024 года в 11:14:27 на сумму 444,91 рублей по адресу: Penza STR EGOROVA 3 MALINKA; 18.08.2024 года в 11:15:02 на сумму 269,70 рублей по адресу: Penza STR EGOROVA 3 MALINKA; 18.08.2024 года в 11:15:39 на сумму 168 рублей по адресу: Penza STR EGOROVA 3 MALINKA. До 05 часов 55 мин. последняя операция по карте была выполнена 18.08.2024 в 01:02:49 (т.1 л.д.123-126).

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину Муленковой Т.В. в хищениях полностью доказанной и квалифицирует её действия:

- в отношении денежных средств С.М.И. в сумме 18500 рублей, - по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимая совершила незаконное изъятие чужого имущества без ведома собственника, убедившись в том, что он спит. Суд исключает квалифицирующий признак совершения хищения «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения, поскольку в ходе судебного следствия не добыто достаточных доказательств, что хищением 18500 рублей потерпевший был поставлен в затруднительное материальное положение. В судебном заседании из показаний потерпевшего было установлено, что его средний доход в 4-6 раз превышает сумму похищенного, значительность причиненного для себя ущерба он сам оценил как «постольку-поскольку».

Действия Муленковой Т.В. по факту хищения денежных средств С.М.И. в размере 6722 рубля 17 копеек суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Подсудимая действовала тайно, без ведома собственника и против его воли. Потерпевший С.М.И. являясь держателем банковской карты, имел банковский счет, на котором хранились денежные средства; при оплате покупок в магазинах с помощью банковской карты, являющейся инструментом управления денежными средствами, находящимися на этом банковском счете, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, что охватывалось умыслом Муленковой Т.В.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

Муленкова Т.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступления небольшой тяжести и тяжкое; привлеклась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 л.д.202-203); на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> (т.1 л.д. 211); не состоит на учете у врача-психиатра (т.1 л.д.212); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.214).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание по обоим преступлениям и влекущим применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей их совершения, а также в написании заявления, именуемого «явкой с повинной», но исполненного в условиях, когда правоохранительным органам было известно о причастности Муленковой Т.В. к хищениям. Также смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на более мягкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ, - суд не усматривает, как и оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

За преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, суд считает справедливым назначить Муленковой Т.В. наказание в виде исправительных работ.

За преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает оснований для определения вида наказания, альтернативного лишению свободы, в том числе, с применением ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание отношение Муленковой Т.В. к содеянному, поведение на досудебной стадии и в суде, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Заявленный потерпевшим С.М.И. гражданский иск в сумме 25222 рубля 17 копеек суд удовлетворяет в полном объеме, как обоснованный и признанный гражданским ответчиком Муленковой Т.В.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25222 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░