Дело № 2-135
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Мураши Кировской области 20 сентября 2018 года
Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Балыбердиной Л.А.,
при секретаре Зубаревой Н.А.,
с участием представителя истца Абрамовских Е.А.,
представителя третьего лица Бревновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» к Зыкиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» (далее ООО «Тепло-Сервис») обратилось в суд с иском к Зыкиной о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению в размере 76 952 рубля 29 копеек, указывая, что истец, в пользовании которого по договорам аренды, заключенным с Администрацией Мурашинского городского поселения находились котельная и оборудование, с 2008 года по август 2018 года оказывал услуги по подаче тепловой энергии в жилые дома, в том числе по адресу: <адрес>, согласно агентского договора от 01.03.2011, заключенного с ООО УК ЖКХ «Город Мураши», истец оказывал услуги по начислению платы за теплоснабжение, сбору платежей с населения за теплоснабжение и требованию задолженности по оплате за коммунальные услуги с 01.01.2010, ответчица является нанимателем комнаты в квартире № 9 по вышеуказанному адресу, при этом, с апреля 2009 года не вносит плату за услугу по теплоснабжению, в результате чего ее задолженность составила 76 952 рубля 29 копеек, которую добровольно ответчица не погашает.
В судебном заседании представитель истца Абрамовских Е.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, уточнив их, просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «Тепло-Сервис» 74 738 рублей 26 копеек за период с апреля 2009 года по 17 марта 2018 года, поскольку с 18.03.2018 в данном жилом помещении временно проживает другое лицо - Урванцева, обязанное оплачивать коммунальные услуги, также просила взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 2 779 рублей 24 копейки, пояснив, что сумма 13 562 рубля 31 копейка указана в качестве оплаты в лицевом счете Зыкиной на основании приказа от 20.03.2017 № 10 о сторнировании начисления за отопление за период с апреля 2009 года по февраль 2011 года.
Ответчица Зыкина, отбывающая наказание в местах лишения свободы, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебных заседаниях по данному делу с использованием систем видеоконференц-связи с исковыми требованиями была не согласна, пояснила, что по договору социального найма в марте 2009 года вселилась в квартиру, перевезла в нее свои вещи и проживала до 30.08.2010, после чего была взята под стражу и до настоящего времени отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в г. Котельнич, при этом полагает, что в связи с временным отсутствием не обязана оплачивать коммунальные услуги по отоплению, также заявила ходатайство о применении судом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и просит уменьшить ее размер на 13 562 рубля 31 копейку, поскольку указанная сумма по ее мнению была уплачена другим лицом в марте 2017 года.
Представитель третьего лица Администрации Мурашинского городского поселения Бревнова В.И. не возражает против удовлетворения требований истца, пояснила, что на основании постановления главы администрации Мурашинского городского поселения от 25.02.2009 № 06 ответчице было предоставлено жилое помещение по вышеуказанному адресу по договору социального найма, поскольку ответчица отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы, жилое помещение было предоставлено для временного проживания ФИО1 с 18.03.2018 по договору ответственного хранения на основании распоряжения главы администрации Мурашинского городского поселения от 15.03.2018 № 63/1.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539- 547 ГК РФ по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п. 1 ст. 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 35-39) основным видом деятельности ООО «Тепло-Сервис» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, согласно п. 2.2 устава (л.д. 21-26) одним из видов деятельности истца является отпуск тепла в здания и сооружения, подключенные к центральной теплосети, в соответствии с договорами аренды от 02.08.2008 и от 14.08.2013 Администрацией МО Мурашинское городское поселение была передана истцу котельная, расположенная по адресу <адрес>, и оборудование с теплотрассой для производства и бесперебойной передачи тепловой энергии (л.д. 14-18, 28-33), истец оказывал услуги по теплоснабжению, в том числе жилого <адрес> (л.д. 134).
На основании договора от 04.03.2013 управление многоквартирными домами в Мурашинском городском поселении передано в ООО «Управляющая компания» (л.д.68-71), ранее жилой фонд г. Мураши находился в управлении ООО УК ЖКХ «Город Мураши», согласно положений п.1.1. агентского договора от 01.03.2011, заключенного между управляющей организацией и ООО «Тепло-Сервис истцу передано право сбора платежей за потребление тепловой энергии с населения г. Мураши, а также право требования задолженности по оплате за коммунальную услугу с должников, образовавшейся с 01.01.2010 (л.д. 20).
На основании постановления главы администрации Мурашинского городского поселения от 25.02.2009 № 06 ответчице по договору социального найма предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности (л.д. 48), состоящее из одной комнаты в <адрес> общей площадью 16,7 кв. м. (л.д. 133), факт заселения ответчицы в жилое помещение, проживания в нем и наличие регистрации ответчицы в вышеуказанном жилом помещении подтверждается ее пояснениями, адресной справкой (л.д. 77) и поквартирной карточкой (л.д. 40), на основании распоряжения главы администрации Мурашинского городского поселения от 15.03.2018 № 63/1 данное жилое помещение с 18.03.2018 предоставлено по договору ответственного хранения ФИО1 для временного проживания (л.д. 190).
За период с апреля 2009 года по 17 марта 2018 года за ответчицей образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению в общей сумме 74 738 рублей 26 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-12) и платежными документами – счетами – извещениями (л.д. 82-103, 138-170), уточненными исковыми требованиями (л.д. 191-194), при этом согласно выписки из приказа истца от 20.03.2017 № 10 ответчице сторнированы начисления за отопление за период с апреля 2009 года по февраль 2011 года в размере 13 562 рубля 31 копейка (л.д. 181).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района от 10.04.2017 с Зыкиной в пользу истца была взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (л.д. 61), который 19.09.2017 был отменен в связи с поступлением возражений от ответчицы (л.д. 62), при этом согласно ответа ОСП по Мурашинскому району УФССП по Кировской области взыскания по вышеуказанному судебному приказу не производились (л.д.172).
С учетом вышеизложенных доказательств, судом установлено, что истец оказывал ответчице услуги по подаче тепловой энергии (отоплению) в период с апреля 2009 года по 17 марта 2018 года, Зыкина, являясь нанимателем жилого помещения, не исполняла обязанность по оплате тепловой энергии, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.
Доводы ответчицы об отсутствии у нее обязанности по оплате тепловой энергии в связи с нахождением в местах лишения свободы суд находит несостоятельными, поскольку письменными материалами и пояснениями истицы подтверждается, что она вселилась в предоставленное ей жилое помещение по договору социального найма, перевезла в него свои вещи, зарегистрировалась по месту жительства и проживала в нем до заключения под стражу и отбытия наказания в местах лишения свободы по приговору Оричевского райсуда Кировской области от 19.11.2010 (л.д. 129), а согласно положений ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору, в том числе не освобождает ответчицу от оплаты коммунальных услуг, также несостоятельны доводы ответчицы об уменьшении размера задолженности на 13 562,31 руб., так как данная сумма была сторнирована истцом за период с апреля 2009 по февраль 2011 года, а не уплачена иным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ суд в данном споре по заявлению ответчицы применяет исковую давность.
К спорам, связанным с оплатой коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы задолженности за период с апреля 2009 года по 17 марта 2018 года, при этом иск предъявлен в суд в августе 2018 года, то есть срок исковой давности по требованиям истца с апреля 2009 по август 2015 года является истекшим, при этом уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не заявлено и не установлено судом, в связи с чем, в силу положений п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 204 ГК РФ исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению, исковая давность в период с сентября 2015 по август 2018 года не приостанавливалась и не прерывалась.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчицы задолженности за период с сентября 2015 года по 17 марта 2018 года в размере 31 012 рублей 77 копеек (932,92 х 10 = 9 329,20 - с сентября 2015 по июнь 2016 года + 976,70 х 12 =11 720,40- с июля 2016 по июнь 2017 года + 1004,53 х 2=2 009,06 - с июля 2017 по август 2017 года + 1525,22 х 4=6 100,88 - с сентября 2017 по декабрь 2017 года + 508,41 х 2 =1 016,82 - с января 2018 по февраль 2018 года + 836,41 - с 01.03.2018 по 17.03.2018) являются законными и обоснованными, представленный истцом расчет задолженности за данный период (л.д. 195-196), подтвержденный выпиской из лицевого счета, копиями платежных документов (счетов-извещений) и не оспоренный ответчицей, проверен судом и является арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае расходы по госпошлине в размере 1130 рублей 38 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» к Зыкиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с Зыкиной Е.А., <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 1 130 (одна тысяча сто тридцать) рублей 38 копеек.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.А.Балыбердина