Решение по делу № 2-818/2024 от 20.08.2024

Дело ...

50RS0...-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...13 к ...2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

...13 обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 25.10.2021 между ...9 в лице директора ...5, действующего на основании устава, с одной стороны, и ...13 в лице директора ...6, действующего на основании устава, с другой стороны заключен договор ... уступки прав требования (цессия).

...13 является правопреемником по договору займа, на основании договора уступки, заключенному между ответчиком и заимодавцем.

Заимодавцем согласно договору займа являлся ...21 ...3 N ....

Согласно договору займа ... от ... должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 32 160 рублей - сумма ОД.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ... включительно с уплатой процентов из расчета 0,8 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 32 160 рублей должник получил.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ... по ... из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 48 320 рублей.

Поскольку принятые на себя обязательства по погашению займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, в связи с этим истец просил взыскать в пользу ...13 сумму кредиторской задолженности с ...2 в сумме - 80 400 руб., из них: сумму займа (основного долга) в размере - 32 160 рублей; сумму процентов за пользование займом за период с ... по ... включительно в сумме - 48 320 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 45).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 46).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В порядке ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 809 ГК РФ - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно частям 1, 3 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действовавшей в период заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Со дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный частью 4 указанной статьи, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

... между ...21 и ...2 заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с условиями которого ...21 предоставило ответчику денежные средства в сумме 32 160 рублей на срок 61 день с даты предоставления займа заемщику (пункт 2 договора) (л.д. 7).

В соответствии с п. 4 договора займа, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 292% годовых (л.д. 7).

В соответствии с п. 6 договора займа ... от ... сумма потребительского займа и начисленных процентов производится двумя аннуитетными платежами в размере 22 170 рублей - ..., в размере 21 732,99 рублей - ..., что отражено в приложении ... к договору займа (л.д. 9об.).

Договор займа заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, ст. 808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ ... «О потребительском кредите (займе)».

...21 надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ответчиком, перечислив ему ... денежные средства в размере 32 160 рублей на счет банковской карты, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается материалами дела (л.д. 11).

... между ...21 и ...9 заключен договор цессии ... от ..., в соответствии с которым право требования по договору займа ... от ..., заключенному между ...21 и ...2 перешли к ...9 (л.д. 20-23).

... между ...9 и ...13 заключен договор цессии ..., в соответствии с которым право требования задолженности с ...2 по кредитному договору ... от ... перешло к ...13 (л.д. 24-26).

О переходе права требования к новому кредитору ...2 была уведомлена.

При этом договор займа не содержит запрета на переуступку права требования иным лицам.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора займа, заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права полностью или частично по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Ответчик ...2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, - до настоящего времени ответчик не возвратил в полном объеме сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 5.6 договора займа, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 0,8% в день от суммы займа.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа ... от ... составляет - 80 400 рублей, из них: сумма займа (основного долга) в размере - 32 160 рублей; сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... включительно из расчета 0,8% в день от суммы займа - 48 320 рублей.

Задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным с учетом положений ст. 12.1 Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции закона, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, и не вызывает у суда сомнений. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

...2 не представлено каких-либо достоверных доказательств того, что ей обязательства по договору займа перед кредитором исполнены в полном объеме в соответствии с условиями данного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из части 1 статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика ...2 в пользу истца ...13 в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 612 руб., подтвержденные документально платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...13 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ...2, ... года рождения, СНИЛС ..., в пользу ...13, ...3 ..., задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... включительно в сумме - 80 400 рублей, из них: сумму займа (основного долга) в размере - 32 160 рублей; сумму процентов за пользование займом в сумме - 48 320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 612 рублей, а всего взыскать 83 612 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

... суда

... И.М. Зуйкина