Решение по делу № 1-47/2022 от 28.02.2022

№ 1-47(1)/2022

64RS0028-01-2022-000587-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Турукина В.А.,

защитника – адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение № 2666 и ордер № 5633 от 01февраля 2022 г.,

подсудимого Андреева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Андреева Н. Е., <Данные изъяты>, не судимого, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Андреев Н.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В дневное время одного из дней третьей декады ноября 2021 года Андреев Н.Е., зная о том, что на участке местности, расположенного на расстоянии
90 метров в северном направлении от дома <Адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно, без цели сбыта, приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) для личного употребления.

Осуществляя свой преступный замысел, Андреев Н.Е. в тот же день третьей декады ноября 2021 года, в дневное время, приехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-210540, государственный регистрационный знак <Номер>, на вышеуказанный участок местности в <Адрес>, где произрастали наркотикосодержащие растения дикорастущей конопли (растения рода Cannabis) и, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), стал собирать верхушечные части, а также листья данного растения и складывать их в привезенный с собой полимерный пакет. Собрав нужное количество наркотикосодержащей массы, Андреев Н.Е. своими противоправными действиями незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 123,5 грамма, которое впоследствии перевез на вышеуказанном автомобиле к своему дому
и перенес в другой, находящийся в его пользовании автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <Номер>, припаркованный у дома <Адрес>, где измельчил и разделил на несколько частей незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) и стал его хранить без цели сбыта в салоне указанного автомобиля.

В ходе осмотра места происшествия, 12 января 2022 года в период времени
с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут, в автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <Номер>, находящегося у д. <Адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 123,5 грамма, которое Андреев Н.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в салоне указанного автомобиля.

Согласно статье 2 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ
«О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии
с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.
№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного
и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 123,5 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Андреев Н.Е. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Андреева Н.Е., данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 114-118 в т. 1, установлено, что в один из дней третьей декады ноября
2021 года он, находясь у себя дома, решил приобрести дикорастущую коноплю без цели сбыта для личного употребления. С этой целью, в тот же день, он приехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-210540, государственный регистрационный знак <Номер>, на известный ему участок местности, расположенный на расстоянии 90 метров в северном направлении от дома <Адрес>, на котором произрастает дикорастущая конопля, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что его никто не видит, подошел к растениям дикорастущей конопли и стал руками срывать их части состоящие из небольших веток с листьями и семенами, которые складывал в принесенный с собой полимерный пакет. Набрав необходимое ему количество частей растений дикорастущей конопли, он вернулся к своему автомобилю, положил пакет в его салон, после чего перевез на указанном автомобиле незаконно приобретенные им части растений дикорастущей конопли к своему дому по адресу: <Адрес>. Затем в этот же день, он перенес незаконно приобретенные им части растений дикорастущей конопли другой автомобиль ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>, который он приобрел для разбора на автомобильные запчасти и хранил
у двора своего дома. Находясь в салоне автомобиля ВАЗ-21070 он, путем перетирания между ладоней рук, измельчил незаконно приобретенные верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а затем разделил полученную сухую измельченную массу на три части. Две части измельченной конопли он поместил
в свертки из фрагментов газетной бумаги, а оставшуюся часть в металлическую коробку от детского новогоднего подарка. Один сверток из бумаги он положил в картонную коробку, которую разместил на полу между передним правым и задним сиденьем в салоне указанного автомобиля. Металлическую коробку с находящимися внутри нее измельченной коноплей и бумажным свертком с измельченной коноплей, он поместил под переднее правое сиденье автомобиля. Приобретенное наркотическое средство он собирался употребить в полном объеме, кому-либо сбывать его он не хотел. Кроме него к данному автомобилю ни у кого нет доступа, его двери, капот
и крышка багажного отделения всегда заперты. 12 января 2022 г. в дневное время, когда он находился в салоне автомобиля ВАЗ-21070, к автомобилю подошли сотрудниками полиции подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, которые представились ему и пояснили, что у них имеется достоверная информация о том, что он в салоне указанного автомобиля незаконно хранит наркотические средства, предложив ему их выдать. На данное требование
он сообщил им, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе досмотра салона автомобиля ВАЗ-21070, расположенного у двора дома <Адрес>, сотрудники полиции обнаружили: сверток из газетного листа с измельченной коноплей, находящийся между правым передним
и задним сиденьем; металлическую коробку с находящейся в ней измельченной коноплей и свертком из фрагмента газетного листа с измельченной коноплей; фрагменты двух пластиковых бутылок и металлический наперсток, вставленный
в резиновое кольцо, со следами нагара, которые он использовал для употребления незаконно приобретенной им конопли. После чего в ходе осмотра места происшествия обнаруженные запрещенные вещества и предметы были изъяты.
По окончании осмотра места происшествия им был указан участок местности, расположенный на расстоянии 90 метров в северном направлении от дома <Адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, верхушечные части и листья которой им были собраны в один из дней в конце ноября 2021 года, которые он незаконно перевез и стал хранить без цели сбыта в салоне автомобиля ВАЗ-21070, расположенном возле двора его дома.

Помимо собственного признания вина Андреева Н.Е. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей А.А.А., В.В.В. и Д.Д.Д., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 58-61, 65-67 и 62-64 в т. 1, из которых
в совокупности следует, что они являются оперуполномоченными группы по контролю за оборотом наркотиков (ГНК) МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, в их обязанности входит профилактика, выявление
и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В утреннее время 12 января 2022 г. в ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области поступила оперативная информация о том, что гражданин Андреев Н.Е., зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес>, незаконно хранит наркотические средства в салоне легкового автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>, находящемся возле его дома. С целью проверки указанной информации и пресечения преступной деятельности гражданина Андреева Н.Е., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, 12 января 2022 года в дневное время ими был осуществлен выезд в <Адрес>. Прибыв к территории двора <Адрес>
<Адрес> они увидели автомобиль ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>, в салоне которого находился Андреев Н.Е. После чего, они, представившись и показав свои служебные удостоверения, сообщили ему, что по имеющейся у них информации он хранит
в слоне указанного автомобиля наркотические средства, и предложили ему выдать их добровольно, но последний отказался это сделать. Затем, в присутствии двух понятых и участием Андреева Н.Е. был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>, в ходе которого в его салоне были обнаружены: сверток из фрагмента газетного листа, внутри которого содержалось измельченное вещество растительного происхождения, находящийся
в картонной коробке, расположенной между правым передним и задним сиденьем; металлическая коробка с крышкой, расположенная под правым передним сиденьем, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, а также
сверток из газетного листа с находящимся внутри него веществом растительного происхождения. Растительное вещество по внешним признакам было схоже
с коноплей. Кроме того в ходе досмотра на полике перед правым передним сиденьем были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, один фрагмент без верхней части, а второй фрагмент без нижней части, а также резиновое кольцо со вставленным в него металлическим наперстком с множеством отверстий, на поверхностях которых имелись наслоения темного вещества – нагара. После чего в ходе осмотра места происшествия обнаруженные запрещенные вещества и предметы были изъяты. Затем Андреев Н.Е. указал участок местности, расположенный на расстоянии 90 метров
в северном направлении от дома <Адрес>, на котором произрастала дикорастущая конопля, пояснив, что именно с этих растений им были собраны верхушечные части и листья в один из дней в третьей декаде ноября 2021 года.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными
в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 89-91 и 85-88 в т. 1, из которых следует, что 12 января 2022 г. они участвовали в качестве понятых при досмотре автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>, расположенного у дома <Адрес>. В ходе досмотра в салоне указанного автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены: сверток из фрагмента газетного листа с содержимым внутри него веществом растительного происхождения, который находился между правым передним и задним сиденьями; металлическая коробка, расположенная под передним правым сиденьем, с находящимися в ней измельченным веществом растительного происхождения и свертком из фрагмента газетного листа с аналогичным веществом растительного происхождения. Кроме того на полу перед передним правым сиденьем были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок и металлический наперсток, вставленный в резиновое кольцо, на поверхностях которых имелись следы нагара. После чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные запрещенные вещества и предметы были изъяты. Затем, участвующий в ходе осмотра места происшествия Андреев Н.Е., указал на участок местности, расположенный на расстоянии 90 метров в северном направлении от дома <Адрес>, на котором произрастала дикорастущая конопля, пояснив, что именно с указанных растений
им были собраны верхушечные части и листья в один из дней в третьей декаде ноября 2021 года.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области К.А.Ф. от 12 января 2022 г., на л.д. 7 в т. 1, согласно которого 12 января 2022 г. в 10 часов 00 минут в дежурную часть поступило сообщение старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области А.А.А. о том, что по имеющейся у него оперативной информации автомобиле ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>, хранятся наркотические средства;

рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области А.А.А. от 12 января 2022 г., на л.д. 9 в т. 1, согласно которому в ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области поступила информация о том, что в с. Мавринка Пугачевского района Саратовской области в принадлежащем Андрееву Н.Е. автомобиле хранится наркотическое средство «марихуана». В ходе осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты: измельченные части растений по внешним признакам схожие с растением конопли, наперсток и два отрезка пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета;

актом досмотра автотранспортного средства от 12 января 2022 г., на л.д. 10-12
в т. 1, согласно которому был досмотрен автомобиль ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>, находящийся на участке местности около дома
<Адрес>, в ходе которого в салоне указанного автомобиля были обнаружены: сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения; металлическая коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения и сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения; два фрагмента пластиковых бутылок и резиновое кольцо со вставленным в него металлическим наперстком, на поверхностях которых имелись следы нагара;

протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2022 г. и фототаблицей
к нему, на л.д. 13-18 в т. 1, согласно которому в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>, находящегося на участке местности около дома <Адрес>, в его салоне были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения; металлическая коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения и сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения; два фрагмента пластиковых бутылок и резиновое кольцо со вставленным в него металлическим наперстком, на поверхностях которых имелись следы нагара. Участвующий в ходе осмотра Андреев Н.Е. пояснил присутствующим, что в обнаруженных в салоне автомобиля свертках и металлической коробке находится дикорастущая конопля, которую тот нарвал в конце ноября 2021 года, и хранил для личного употребления;

протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2022 г. и фототаблицей
к нему, на л.д. 20-24 в т. 1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 90 метрах в северном направлении от дома <Адрес>, на котором произрастали растения конопли, и участвующий в осмотре Андреев Н.Е. пояснил, что на данном участке местности в один из дней третьей декады ноября 2021 года он незаконно приобрел, без цели сбыта, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые стал незаконно хранить, без цели сбыта, для последующего личного употребления в автомобиле ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>;

справкой об исследовании № 47 от 13 января 2022 г. и заключением эксперта
№ 242 от 01 февраля 2022 г., на л.д. 31-32 и 51-56 в т. 1, согласно которым представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты
№ 1-2, 6), обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от 12 января 2022 г. в салоне автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), общая масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия,
с учетом вещества массой 0,3 грамма, израсходованного при проведении исследования, равна 123,2 грамма. На внутренних поверхностях двух фрагментов бутылки, металлического наперстка (объекты № 3-5), содержится в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол;

протоколом осмотра предметов от 03 февраля 2022 г., на л.д. 93-106 в т. 1, согласно которому осмотрены: вышеуказанная справка об исследовании от 13 января 2022 г. № 47, содержащая описание проведенного исследования; пакет из полимерного материала темно-серого цвета, в котором находится сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения; пакет из полимерного материала темно-серого цвета, в котором находится металлическая коробка, содержимым которой являлось вещество растительного происхождения
и сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения;
а также пакет из полимерного материала темно-серого цвета, в котором находится
два фрагмента пластиковых бутылок и резиновое кольцо со вставленным в него металлическим наперстком, со следами нагара на их поверхностях, которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено,
что подсудимый сам признает вину в инкриминируемом ему деянии. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей,
иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены
в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что подсудимый без соответствующего разрешения, в нарушение статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при вышеизложенных обстоятельствах приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 123,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного
и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Вместе с тем вмененный органами предварительного следствия квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства» подлежит исключению из обвинения подсудимого, поскольку установлено, что его умысел был направлен лишь на хранение при себе, без цели сбыта, наркотического средства во время поездки на личном автомобиле. При этом само
по себе перемещение Андреевым Н.Е. без цели последующего сбыта наркотического средства в автомобиле являлось продолжением незаконного хранения наркотического средства, а не его перевозкой. Доказательств обратному органами предварительного следствия и государственным обвинителем в ходе судебного заседания не представлено.

С учетом изложенного действия подсудимого Андреева Н.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение
и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого Андреева Н.Е. судом проверено,
в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра
и врача-нарколога не состоит (л.д. 132, 133).

Согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) № 87 от 09 февраля
2022 г., Андреев Н.Е. признаков психического расстройства, каких-либо временных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния в настоящее время не обнаруживает и на момент совершения инкриминируемого
ему деяния не обнаруживал. По своему психическому состоянию Андреев Н.Е.
в момент совершения преступления был способен отдавать отчет своим действиям
и руководить ими, а также в настоящее время он может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, наркоманией не страдает. (л.д. 43-45).

С учетом этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения
в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого Андреева Н.Е. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности
и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного,
в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание,
а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Андреев Н.Е. 12 января 2022 года (до возбуждения уголовного дела) в своем объяснении подробно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства (т. 1 л.д. 25-26). Сведения
о приобретении подсудимым наркотического средства не были известны сотрудникам полиции и именно эти сведения были положены в основу обвинения Андреева Н.Е.

Добровольное сообщение Андреевым Н.Е. об обстоятельствах приобретения
им наркотического средства на основании ч. 1 ст. 142 УПК РФ является явкой
с повинной, которую в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать смягчающим наказание виновного обстоятельством.

Кроме того, суд считает, что раскрытие и расследование данного уголовного дела было обусловлено, в том числе, и активным способствованием этому со стороны Андреева Н.Е., который при его допросах и при осмотре места происшествия, подробно рассказывал и показывал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотического средства, тем самым предоставил правоохранительным органам ранее не известную им информацию, связанную с раскрытием преступления. Данные признательные показания Андреева Н.Е. отражены в описательно-мотивировочной части приговора и входят в совокупность доказательств признания его виновным, поэтому суд полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, с учетом положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование Андреева Н.Е. раскрытию и расследованию преступления.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие у Андреева Н.Е. I группы инвалидности по общим заболеваниям; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания
на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи
с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 53.1, 64 УК РФ и не усматривает оснований
для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данные
о личности подсудимого, наличие у него I группы инвалидности, суд приходит
к выводу о возможности исправления Андреева Н.Е. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Андреева Н. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву Н.Е. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного Андреева Н.Е. на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц по установленному данным органом графику являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения Андрееву Н.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

справку об исследовании № 47 от 13 января 2022 г., хранящуюся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела и хранить ее в течение всего срока хранения последнего;

пакет из полимерного материала темно-серого цвета, в котором находится сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения; пакет из полимерного материала темно-серого цвета, в котором находится металлическая коробка, содержимым которой являлось вещество растительного происхождения и сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения; а также пакет из полимерного материала темно-серого цвета,
в котором находятся два фрагмента пластиковых бутылок и резиновое кольцо
со вставленным в него металлическим наперстком, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Арест, наложенный на автомобиль ВАЗ-210540 государственный регистрационный знак <Номер>, принадлежащий осужденному Андрееву Н.Е. по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 января 2022 г., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток,
со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих
его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде
и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              А.Г. Лескин