дело № 1-384/2024
УИД: 23RS0059-01-2024-005181-91
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«31» мая 2024 года город Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора г. Сочи Вавилиной А.А.,
подсудимого Тиханова А.Ю.,
защитника – адвоката Денисова Х.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Тиханова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тиханов А. Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Тиханов А.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых закладок, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, используя сеть «Интернет», с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив при этом между собой преступные роли.
Согласно распределенным ролям, неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было обеспечивать Тиханова А.Ю. веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> наркотическим средством <данные изъяты> а Тиханов А.Ю., должен был осуществлять их последующий незаконный сбыт лицам, употребляющим наркотические средства, путем оставления «тайниковых закладок» на территории г. Сочи Краснодарского края, после чего с использованием сети «Интернет», сообщать о месте их нахождения неустановленному лицу, путем отправки сообщений с фотографиями участков местности, их координатами и описанием, а неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием сети «Интернет», должно было передавать полученные от Тиханова А.Ю. сообщения с данными о местонахождении «тайниковых закладок», лицам, употребляющим наркотические средства.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, из неустановленного источника, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое <данные изъяты> г, в крупном размере, наркотическое средство <данные изъяты>., а также вещество в 2 пакетиках, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-<данные изъяты> в значительном размере, которые разместило в неустановленном следствием месте на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, о чем с использованием сети «Интернет», сообщило Тиханову А.Ю.
После чего, Тиханов А.Ю., реализуя единый с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, выполняя отведённую ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, забрал в неустановленном следствием месте подготовленную для него вышеуказанную тайниковую закладку с указанными наркотическими средствами, тем самым, незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, наркотическое средство <данные изъяты> а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, после чего часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> продолжил хранить в своем жилище по адресу: <адрес>, затем осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ проследовал в Центральный район г. Сочи Краснодарского края, где осуществил следующие тайниковые закладки:
- на выступе бетонного забора, расположенного у <адрес> <адрес>, тайниковую закладку с веществом в 2 свертках, согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>., обнаруженную и изъятую в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ
- в клумбе у забора, расположенного у <адрес>Б по <адрес> <адрес>, тайниковую закладку в 1 пакетике, с веществом, согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), содержащим в своём составе, наркотическое средство - <данные изъяты>, обнаруженную и изъятую в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ;
- под тротуарной плиткой, расположенной на участке местности напротив <адрес> <адрес> тайниковую закладку в 1 пакетике, с веществом, согласно заключению эксперта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), содержащим в своём составе, наркотическое средство - <данные изъяты> обнаруженную и изъятую в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ
Далее, Тиханов А.Ю., имея при себе оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, проследовал к дому № по <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего сопровожден в помещение дежурной части отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи Краснодарского края, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, у него в ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято 3 свертка с веществом, согласно заключению эксперта 300-э от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия произведенного в жилище Тиханова А.Ю. по адресу: <адрес> у Тиханова А.Ю. было изъято вещество, согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.
В связи с чем, Тиханову А.Ю. и неустановленному лицу, не удалось довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – <данные изъяты> производное <данные изъяты> являются наркотическими средствами Списка I.
Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> г. образует крупный размер, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> образует значительный размер, наркотическое средство <данные изъяты> не образует значительного, крупного или особо крупного размеров.
В судебном заседании подсудимый Тиханов А.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
Вина Тиханова А.Ю. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что работает в отдельном батальоне ППС ОП по Центральному району. На маршруте патрулирования был выявлен гражданин. Изымали закладки по <адрес>, количество не помнит. Тиханов все выдал добровольно;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в ходе несения службы на маршруте патрулирования АП № г. Сочи, у <адрес>, совместно с Свидетель №2 ими был замечен молодой человек, в отношении которого возникли подозрения в причастности к незаконному обороту наркотиков, так как состояние того, было похоже на состояние опьянения, походка была шаткая, он находился в безлюдном месте, а при виде сотрудников полиции стал заметно нервничать. В связи с этим было принято решение о его задержании. После этого, они подошли к данному молодому человеку, представились, на что тот представился Тихановым А.Ю. Последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. В связи с этим, Тиханов А.Ю. был доставлен в дежурную часть отдела полиции Центрального района г. Сочи, где в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр. Перед этим, Тиханову А.Ю. был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, на что тот пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра задержанного у него в левом кармане джинсовых брюк было обнаружено 3 свертка, обмотанных черной изолентой, 2 стеклянных колбы со следами нагара, а также мобильный телефон марки <данные изъяты>. На вопрос о том, что находится в свертках, Тиханов А.Ю. пояснил, что в них находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрел с целью последующего сбыта, так как работает курьером наркотических средств. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее, все обнаруженное было изъято и упаковано в 3 отдельных пакета, которые были опечатаны в соответствии с законодательством. После этого был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Физическая сила и психологическое воздействие не применялось. Далее, Тиханову А.Ю. было предложено указать на места, где он организовал тайниковые закладки, на что тот добровольно согласился, после чего разблокировал свой мобильный телефон и указал на места, согласно сделанных им фотографий. После этого, всеми, совместно с Тихановым А.Ю. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, где следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на участок местности у вышеуказанного дома, откуда с бетонного выступа забора, было изъято 2 свертка с растительным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому <адрес> <адрес> г. Сочи, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на участок местности в клумбе под кустарником, откуда был изъят сверток перемотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому 44 по <адрес> г. Сочи, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на проезжую часть около дома, откуда был изъят сверток, перемотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому 41 по <адрес> г. Сочи, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. После этого, Тиханову А.Ю. было предложено провести у него в жилище осмотр места происшествия, на что он добровольно согласился. Затем, все проследовали по месту жительства Тиханова А.Ю. по адресу: <адрес> <адрес>, где с согласия Тиханова А.Ю. был произведен осмотр места происшествия в ходе которого, в комнате было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, который были изъяты и упакованы в соответствии с законодательством РФ. Кроме этого, были изъяты электронные весы, 2 рулона изоленты, зип-пакеты, полимерная емкость, а также стеклянные трубки со следами нагара, термоусадочные трубки и пакеты с пластичным веществом. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило (т. 2, л.д. 96-98).
После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что с подсудимым знаком в ходе личного досмотра. Человек был задержан на <адрес>, после чего доставлен в отдел полиции, где было взято несколько сверток в отделе полиции. После чего в телефоне нашли координату и в конце приехали домой к нему. Он вел себя адекватно и хорошо, пояснил, что это его, он не отрицал свою вину, воздействия на него не оказывалось;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в ходе несения службы на маршруте патрулирования АП № г. Сочи, у <адрес> Центрального района г. Сочи, им совместно с полицейским Свидетель №1 ими был замечен молодой человек, в отношении которого возникли подозрения в причастности к незаконному обороту наркотиков, так как состояние того, было похоже на состояние опьянения, походка была шаткая, он находился в безлюдном месте, а при виде сотрудников полиции стал заметно нервничать. В связи с этим было принято решение о его задержании. После этого, они подошли к данному молодому человеку, представились, на что тот представился Тихановым А.Ю. Последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. В связи с этим, Тиханов А.Ю. был доставлен в дежурную часть отдела полиции Центрального района г. Сочи, где в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр. Перед этим, Тиханову А.Ю. был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, на что тот пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра задержанного у него в левом кармане джинсовых брюк было обнаружено 3 свертка, обмотанных черной изолентой, 2 стеклянных колбы со следами нагара, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> На вопрос о том, что находится в свертках, Тиханов А.Ю. пояснил, что в них находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел с целью последующего сбыта, так как работает курьером наркотических средств. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее, все обнаруженное было изъято и упаковано в 3 отдельных пакета, которые были опечатаны в соответствии с законодательством. После этого был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Физическая сила и психологическое воздействие не применялось. Далее, Тиханову А.Ю. было предложено указать на места, где он организовал тайниковые закладки, на что тот добровольно согласился, после чего разблокировал свой мобильный телефон и указал на места, согласно сделанных им фотографий. После этого, всеми, совместно с Тихановым А.Ю. был осуществлен выезд по адресу: г. Сочи, <адрес>, где следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на участок местности у вышеуказанного дома, откуда с бетонного выступа забора, было изъято 2 свертка с растительным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому <адрес> <адрес> г. Сочи, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на участок местности в клумбе под кустарником, откуда был изъят сверток перемотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому 44 по <адрес> г. Сочи, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на проезжую часть около дома, откуда был изъят сверток, перемотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому 41 по <адрес> г. Сочи, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. После этого, Тиханову А.Ю. было предложено провести у него в жилище осмотр места происшествия, на что он добровольно согласился. Затем, все проследовали по месту жительства Тиханова А.Ю. по адресу: <адрес> <адрес>, где с согласия Тиханова А.Ю. был произведен осмотр места происшествия в ходе которого, в комнате было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, который были изъяты и упакованы в соответствии с законодательством РФ. Кроме этого, были изъяты электронные весы, 2 рулона изоленты, зип-пакеты, полимерная емкость, а также стеклянные трубки со следами нагара, термоусадочные трубки и пакеты с пластичным веществом. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило (т. 2 л.д. 87-89).
После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что работает в ветеринарной клинике. С подсудимым знакома, она является соседом по комнате. Киреева проживала по <адрес>, квартиру не помнит. Киреевой не известно, употреблял ли Тиханов наркотические средства. Сотрудники полиции осматривали всю комнату. Никто из сотрудников полиции на Тиханова давления не оказывал;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она сменила фамилию, ранее у нее была фамилия Ахмедова А.А., так как она вышла замуж за Свидетель №4 С последним она познакомилась в г. Сочи, после чего они начали встречаться. Тот ей рассказал, что снимает квартиру вместе со своим знакомым Тихановым А.Ю. по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они стали жить в данной квартире вместе. Квартира была трехкомнатная, каждый жил в своей комнате. В комнату Тиханова А.Ю. они не ходили, ничего там не оставляли и ничего не брали. Тиханов А.Ю. мог себе позволить ходить во все комнаты, в том числе и в их отсутствие. В ходе проживания она узнала, что Тиханов А.Ю. употребляет наркотические средства. Наркотические средства у Тиханова А.Ю. она не видела, так как не обращала на это внимания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Тиханов А.Ю. ушел из дома, куда именно она не спрашивала. В вечернее время тот пришел и пошел в свою комнату. В ночное время, ДД.ММ.ГГГГ, он опять ушел, куда именно не сказал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в квартиру пришли сотрудники полиции вместе с Тихановым А.Ю. и пояснили, что будет проведен осмотр квартиры, на что они дали свое согласие. После этого, с согласия, в том числе Тиханова А.Ю. был произведен осмотр места происшествия в ходе которого, в комнате Тиханова А.Ю. было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, который были изъяты и упакованы в соответствии с законодательством РФ. Кроме этого, были изъяты электронные весы, 2 рулона изоленты, зип-пакеты, полимерная емкость, а также стеклянные трубки со следами нагара, термоусадочные трубки и пакеты с пластичным веществом. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Все обнаруженное, мне не принадлежало, после чего Тиханова А.Ю. увезли в полицию (т. 2, л.д. 101-102);
После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 пояснила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что подсудимый является его приятелем, работали вместе в заведении там и познакомились, он официант, Киреев является барменом. С Тихановым познакомились в начале лета того года, сосед по комнате был по адресу: <адрес>;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в зале судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Тиханов А.Ю., с которым они познакомились в г. Сочи, когда вместе работали, после чего они начали вместе снимать квартиру по адресу: <адрес> <адрес>. В ноябре, с ним в данной квартире начала жить Свидетель №3 Квартира была трехкомнатная, каждый жил в своей комнате. В комнату Тиханова А.Ю. они не ходили, ничего там не оставляли и ничего не брали. О том, что Тиханов А.Ю. употреблял наркотические средства, ему было известно от него. Занимался ли тот сбытом наркотиков ему неизвестно. Наркотические средства у Тиханова А.Ю. он не видел, так как не обращал на это внимания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Тиханов А.Ю. ушел из дома, куда именно он не знает. Он и Свидетель №3 остались дома. В вечернее время Тиханов А.Ю. пришел и пошел в свою комнату. В ночное время, ДД.ММ.ГГГГ, тот опять ушел, куда именно не сказал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в квартиру пришли сотрудники полиции вместе с Тихановым А.Ю. и пояснили, что будет проведен осмотр квартиры, на что они дали свое согласие. После этого, с согласия, в том числе Тиханова А.Ю. был произведен осмотр места происшествия в ходе которого, в комнате Тиханова А.Ю. было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, который были изъяты и упакованы в соответствии с законодательством РФ. Кроме этого, были изъяты электронные весы, 2 рулона изоленты, зип-пакеты, полимерная емкость, а также стеклянные трубки со следами нагара, термоусадочные трубки и пакеты с пластичным веществом. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Противоправных действий в отношении Тиханова А.Ю. никто не применял. Все обнаруженное, мне не принадлежало, после чего Тиханова А.Ю. увезли в полицию (т. 2, л.д. 99-100).
После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме;
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он находился на автовокзале г. Сочи, куда прибыл из <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что он добровольно согласился. Кроме него был приглашен второй понятой. После этого они с сотрудниками полиции прошли в дежурную часть отдела полиции по <адрес>, где находился задержанный, которого попросили представиться, на что тот представился Тихановым А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, Тиханову А.Ю. был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, на что тот пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра задержанного в левом кармане джинсовых брюк было обнаружено 3 свертка, обмотанных черной изолентой, а также 2 стеклянных колбы со следами нагара, а также мобильный телефон марки Tecno. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в свертках, Тиханов А.Ю. пояснил, что в них находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрел с целью последующего сбыта, так как работает курьером наркотических средств. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее, все обнаруженное было изъято и упаковано в 3 отдельных пакета, которые были опечатаны в соответствии с законодательством. После этого был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Физическая сила и психологическое воздействие не применялось. Далее, сотрудники полиции предложили Тиханову А.Ю. указать на места, где он организовал тайниковые закладки, на что тот добровольно согласился, после чего разблокировал свой мобильный телефон и указал сотрудникам полиции на места, согласно деланных им фотографий. После этого, совместно с сотрудниками полиции и Тихановым А.Ю. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на участок местности у вышеуказанного дома, откуда с бетонного выступа забора, было изъято 2 свертка с растительным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому <адрес> г. Сочи, где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на участок местности в клумбе под кустарником, откуда был изъят сверток перемотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому <адрес> <адрес> г. Сочи, где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на проезжую часть около дома, откуда был изъят сверток, перемотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому <адрес> г. Сочи, где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. После этого, Тиханову А.Ю. было предложено провести у него в жилище осмотр места происшествия, на что тот добровольно согласился. Затем все проследовали по месту жительства Тиханова А.Ю. по адресу: <адрес>, <адрес>, где с согласия Тиханова А.Ю. был произведен осмотр места происшествия в ходе которого, в комнате было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, который были изъяты и упакованы в соответствии с законодательством РФ. Кроме этого, были изъяты электронные весы, 2 рулона изоленты, зип-пакеты, полимерная емкость, а также стеклянные трубки со следами нагара, термоусадочные трубки и пакеты с пластичным веществом. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. (т. 2, л.д. 90-92);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он прибыл на рейсовом автобусе из <адрес> на автовокзал г. Сочи, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве ими личного досмотра и изъятия наркотических средств у задержанного ими молодого человека. Он добровольно согласился. Кроме него был приглашен второй понятой. После этого они с сотрудниками полиции прошли в дежурную часть отдела полиции по <адрес>, где находился задержанный, которого попросили представиться, на что тот представился Тихановым А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, Тиханову А.Ю. был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, на что тот пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра задержанного у него в левом кармане джинсовых брюк было обнаружено 3 свертка, обмотанных черной изолентой, а также 2 стеклянных колбы со следами нагара, а также мобильный телефон марки Tecno. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в свертках, Тиханов А.Ю. пояснил, что в них находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел с целью последующего сбыта, так как работает курьером наркотических средств. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее, все обнаруженное было изъято и упаковано в 3 отдельных пакета, которые были опечатаны в соответствии с законодательством. После этого был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Физическая сила и психологическое воздействие не применялось. Далее, сотрудники полиции предложили Тиханову А.Ю. указать на места, где он организовал тайниковые закладки, на что тот добровольно согласился, после чего разблокировал свой мобильный телефон и указал сотрудникам полиции на места, согласно деланных им фотографий. После этого, совместно с сотрудниками полиции и Тихановым А.Ю. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на участок местности у вышеуказанного дома, откуда с бетонного выступа забора, было изъято 2 свертка с растительным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому <адрес> <адрес> г. Сочи, где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на участок местности в клумбе под кустарником, откуда был изъят сверток перемотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому <адрес> <адрес> г. Сочи, где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Тиханов А.Ю. указал на проезжую часть около дома, откуда был изъят сверток, перемотанный черной изолентой, с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный пакет, который был опечатан в соответствии с законодательством. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Далее, все проследовали к дому <адрес> г. Сочи, где сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. После этого, Тиханову А.Ю. было предложено провести у него в жилище осмотр места происшествия, на что тот добровольно согласился. Затем все проследовали по месту жительства Тиханова А.Ю. по адресу: <адрес>, где с согласия Тиханова А.Ю. был произведен осмотр места происшествия в ходе которого, в комнате было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, который были изъяты и упакованы в соответствии с законодательством РФ. Кроме этого, были изъяты электронные весы, 2 рулона изоленты, зип-пакеты, полимерная емкость, а также стеклянные трубки со следами нагара, термоусадочные трубки и пакеты с пластичным веществом. После производства осмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило. Более, он участия в производстве следственных действия не принимал (т. 2, л.д. 93-95);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в 3 (трех) прозрачных полимерных пакетиках с замком типа «салазка», обмотанных изолентой черного цвета, изъятых в ходе личного досмотра гр-на Тиханова А.Ю., обнаружен <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ определить не представляется возможным в виду малого количества (т. 1, л.д. 20-26);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого фрагменты пластичных спрессованных веществ растительного происхождения <данные изъяты> - наркотическим средством Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы наркотических средств составили: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 63-69);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе мелкокристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», оклеенного фрагментами односторонних полимерных липких лент черного цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тиханова А.Ю. на участке местности расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, у <адрес> Б, выявлен <адрес> - наркотическое средство Списка № Перечня. Масса вещества, содержащего <адрес> (т. 1, л.д. 89-93);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе мелкокристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», оклеенного фрагментами односторонних полимерных липких лент черного цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием гр. Тиханова А.Ю. на участке местности расположенного по адресу: <адрес> выявлен <данные изъяты> наркотическое средство Списка № Перечня. Масса вещества, содержащего <данные изъяты>), составила ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 113-117);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе кристаллических веществ белого цвета, обнаруженных в трех прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тиханова А.Ю. в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, выявлено производное <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (объект №); 0,15 г. (объект №). Общий вес вещества (полученный путем сложения всех масс) составил - <данные изъяты> (т. 1, л.д. 149-154);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смыве, сделанном с электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тиханова А.Ю. в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массу вещества определить не представляется возможным в виду малого количества (т. 1, л.д. 165-169);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе налета вещества белого цвета, находящегося внутри прозрачной полимерной емкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тиханова А.Ю. в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, выявлен <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня. Массу объекта № определить не представляется: возможным, ввиду его малого количества. В составе налетов веществ темно-коричневого и коричневого цветов, находящихся внутри стеклянного предмета, помещенного в бумажный сверток белого цвета и стеклянного предмета, на котором имеется надпись «<данные изъяты>», помещенного в бумажный сверток белого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тиханова А.Ю. в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы объектов №№ определить не представляется возможным, ввиду их малого количества. В составе налета вещества темно-коричневого цвета, находящегося внутри стеклянного предмета, помещенного в бумажный сверток белого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тиханова А.Ю. в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> выявлены: <данные изъяты>) - наркотическое средство Списка № Перечня и производное <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массу объекта № определить не представляется возможным, ввиду его малого количества (т. 1, л.д. 175-181);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе налета вещества темно-коричневого цвета, находящегося внутри стеклянного и металлического предмета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тиханова А.Ю. в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> выявлено производное <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. В составе налета вещества коричневого цвета, находящегося внутри стеклянного предмета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Тиханова А.Ю. в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, выявлено производное <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы объектов №№,2 определить не представляется возможным, ввиду их малого количества. В составе налета вещества коричневого цвета, находящегося внутри стеклянного и металлического предмета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра, места происшествия, произведенного с участием Тиханова А.Ю. в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, выявлен <данные изъяты> - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из растения рода Конопля (наркотические средства - каннабис, гашиш, гашишное масло). Массу объекта определить не представляется возможным, ввиду его малого количества (т. 1, л.д. 186-192);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в 3 (трех) прозрачных полимерных пакетиках (объекты №), изъятых в ходе личного досмотра Тиханова А.Ю., обнаружен <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: № <адрес> масса вещества, полученная путем сложения, составила: № <адрес> (комки) спрессованного вещества растительного происхождения зеленокоричневого цвета, находящиеся в прозрачных полимерных материалах, является <данные изъяты> - наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы наркотического средства, составили: № <адрес> масса вещества, полученная путем сложения, составила: №. В составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в одном прозрачном полимерном пакетике (объект №), изъятом в ходе осмотра места происшествия у <адрес>Б по <адрес> г. Сочи, обнаружен <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества, составила: № В составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в одном прозрачном полимерном пакетике (объект №), изъятом в ходе осмотра места происшествия у <адрес> <адрес>, обнаружен <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества, составила: №. В составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в 2 (двух) прозрачных полимерных пакетах (объекты №,5), изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <данные изъяты> - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: № <адрес> масса вещества, полученная путем сложения, составила: № (т. 2, л.д. 75-85);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, у <адрес>, в ходе которого с бетонного выступа забора было обнаружено и изъято 2 свертка перемотанный черной изолентой (т. 1, л.д. 55-60);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, у <адрес> в ходе которого под кустарником был обнаружен и изъят сверток перемотанный черной изолентой (т. 1, л.д. 80-85);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, у <адрес> <адрес>, в ходе которого напротив дома на проезжей части был обнаружен и изъят сверток перемотанный черной изолентой (т. 1, л.д. 104-109);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр по адресу: г<адрес>, в ходе которого было изъято 2 полимерных пакета с наркотическим средством, электронные весы, два рулона изоленты, полимерные пакеты, полимерная емкость, стеклянные трубки, коробка с полимерными пакетами, термоусадочными трубками и пластичным веществом (т. 1, л.д. 134-145);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), изъятое у Тиханова А.Ю. в ходе личного досмотра; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Сочи, <адрес>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Сочи, <адрес>Б; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Сочи, <адрес>; полимерный пакет после заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся 2 стеклянные курительные трубки, изъятые у Тиханова А.Ю. в ходе личного досмотра; полимерный пакет после заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с электронными весами, двумя рулонами изоленты и полимерными пакетами, изъятыми входе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>; бумажный пакет после заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с полимерной емкостью и тремя стеклянными трубками, изъятыми входе осмотра места происшествия по адресу: г, Сочи, <адрес>; бумажный пакет после заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с тремя стеклянными трубками, изъятыми входе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>; полимерный пакет после заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором находится коробка с полимерными пакетами, термоусадочными трубками и пластичным веществом, изъятыми входе осмотра места происшествия по адресу<адрес>; мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый у Тиханова А.Ю. в ходе личного досмотра (т. 2, л.д. 112-120);
- вещественными доказательствами: веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в трех полимерных пакетах, общей массой № и 2 стеклянные курительные трубки со следами наркотического средства, мобильный телефон <данные изъяты> изъятые у Тиханова А.Ю. в ходе личного досмотра; наркотическое средство <данные изъяты>., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Электронные весы, два рулона изоленты, полимерные пакеты, полимерная емкость, три стеклянные трубки, полимерные пакеты, термоусадочные трубки, пластичное вещество, три стеклянные трубки, изъятые входе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 122-126);
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на маршруте патрулирования АП № г. Сочи <адрес> около <адрес>, был выявлен Тиханов А. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, в отношении Тиханова А.Ю., имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин потребил наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача. С клиническими признаками опьянения, а именно: суетливость, эмоциональная неустойчивость, невнятная речь, шаткая походка, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено проследовать в ГБУЗ НД №, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что гражданин Тиханов А.Ю. ответил отказом. В помещении для доставленных граждан ОП (ЦР) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, на основании ст.27.7 КоАП РФ, в присутствии двух понятых в отношении гражданина Тиханова А.Ю., был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинс черного цвета надетых на Тиханов А.Ю., были обнаружены 3 свертка обмотанных липкой лентой (изолентой) черного цвета. Так же в левом кармане джинс черного цвета надетом на Тиханове А.Ю. были обнаружены 2 стеклянные колбы (курительные трубки) с нагаром внутри которые были изъяты. У гражданина Тиханова А.Ю. был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета который был изъят. По сущесмтву заданных вопросов Тиханов А.Ю. пояснил, что является курьером интернет-магазина по продаже наркотических средств (т. 1, л.д. 7-8);
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в 3 (трех) прозрачных пакетиках с замком типа «салазка», обмотанных изолентой черного цвета, изъятых в ходе личного досмотра Тиханова А.Ю. обнаружен <данные изъяты> - наркотическое средство Списка Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: № <адрес> масса вещества, полученная путем сложения, составила: 2,45 г. (т. 1, л.д. 10-11);
- протоколом личного досмотра Тиханова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тиханова А.Ю., в левом кармане джинсовых брюк было обнаружено 3 полимерных пакета перемотанных черной изолентой с порошкообразным веществом, 2 стеклянные трубки со следами нагара и мобильный телефон (т. 1, л.д. 12);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тиханова А.Ю., было изъято 3 полимерных пакета перемотанных черной изолентой с порошкообразным веществом, 2 стеклянные трубки со следами нагара и мобильный телефон (т. 1, л.д. 13);
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тиханова А.Ю. по координатам из мобильного телефона по адресу: г<адрес> <адрес> около забора изъяты два свертка в полиэтилене с наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,65г. (т. 1, л.д. 51-52);
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тиханова А.Ю. по координатам из мобильного телефона по адресу: <адрес>Б, в клумбе около забора изъят сверток обмотанный черной изолентой с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80г. (т. 1, л.д. 75-76);
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тиханова А.Ю. по координатам из мобильного телефона по адресу: <адрес>
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Тиханова А.Ю. по адресу: г<адрес> было изъято 2 полимерных пакета с наркотическим средством <данные изъяты><данные изъяты>. (т. 1, л.д. 128-129);
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Тиханова А.Ю. по адресу: г. Сочи, <адрес> были обнаружены электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты>) и 2 рулона изоленты (т. 1, л.д. 159-160);
- показаниями обвиняемого Тиханова А. Ю., оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: г. Сочи, <адрес>, он через мессенджер Телеграм в своем мобильном телефоне зашел на интернет-площадку «<данные изъяты>», где начал переписываться с учетной записью <данные изъяты> который предложил ему заниматься незаконным сбытом наркотиков, однако до ДД.ММ.ГГГГ он этим не занимался. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тяжелым материальным положением он согласился это делать и ему было прислано сообщение с указанием тайниковой закладки, расположенной в районе санатория Орджоникидзе, точное место он не помнит, и указать не сможет. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он забрал данную закладку и принес ее домой. Он увидел, что там было наркотическое средство гашиш и соль, расфасованное по пакетам. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он пошел раскладывать приобретенное наркотическое средство в тайники. Он разложил 3 закладки и был задержан сотрудниками полиции. Далее, он указал на три места, куда им были помещены наркотические средства, и они были изъяты. Также он вспомнил, что дома у него также находится еще 2 пакета с наркотическим средством, которые он также планировал разложить в тайники. Адреса с местами закладок он отправить оператору не успел, так как был задержан. Все изъятые наркотические средства он хотел сбыть, наркотические средства ему никто не подбрасывал, изъятые у него дома трубки он хранил для курения наркотиков, денежные средства за свою работу он получить не успел, так как был задержан. Изъятые у него дома весы, изоленту, термоусадочные трубки, пластилин, он приобрел ранее, для удобной фасовки и сбыта наркотических средств, а курительные трубки для употребления наркотиков (т. 2, л.д. 35-38).
Согласно ст. 87 УПК РФ, проверка доказательств производится, в том числе судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Сторона обвинения представила совокупность доказательств вины подсудимого, в совершении инкриминируемого преступления, которые в своей совокупности по оценки доказательств, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого.
Суд считает, что все доказательства представленные стороной обвинения, являются убедительными, допустимыми и достоверными.
Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется законом и совестью. Суд при этом отмечает, что все доказательства представленные стороной обвинения, суд оценил по своему внутреннему убеждению, руководствуясь в первую очередь законом и совестью.
Таким образом, суд считает вину Тиханова А.Ю. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.
Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает Тиханова А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении подсудимому Тиханову А.Ю. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Тиханов А.Ю. по жительства, предыдущему месту работы и месту прохождения военной службы характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра не значится; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями».
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Тиханова А.Ю., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание Тиханова А.Ю. полное признание подсудимым своей вины, раскаяние последнего в совершенном преступлении <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве вида наказания предусматривает лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.
С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Тиханова А.Ю. невозможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку подсудимый Тиханов А.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.
С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Тиханову А.Ю. суд определяет исправительную колонию строгого режима.
В целях обеспечения приговора, меру пресечения в отношении Тиханова А.Ю. в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тиханова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тиханову А.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Тиханову А.Ю. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Тиханова А. Ю. под стражей в ходе предварительного следствия и суда в период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 72 УК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей и до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в трех полимерных пакетах, общей № и 2 стеклянные курительные трубки со следами наркотического средства; наркотическое средство <данные изъяты> изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>., после вступления приговора в законную силу, передать в следственный орган для принятия решения о приобщении к выделенному в отдельное производство материалу проверки по факту сбыта Тиханову А.Ю. наркотического средства;
- электронные весы, два рулона изоленты, полимерные пакеты, полимерная емкость, три стеклянные трубки, полимерные пакеты, термоусадочные трубки, пластичное вещество, три стеклянные трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;
- мобильный телефон «<данные изъяты>» изъятый у Тиханова А.Ю. в ходе личного досмотра и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Бажин