Решение по делу № 2-1929/2015 от 06.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 06 августа 2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Полянской С.М.,

при секретаре: Зайцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» к Кулиш Л.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилстрой» с одной стороны и Кулиш Л.Ю. заключили договор долевого участия № №, который прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1.1 Договора Дольщик принял участие в финансировании строительства целью приобретения в последующем в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 5.2 договора Дольщик обязан производить платежи в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дольщиком должно было быть внесено <данные изъяты> руб., а фактически <данные изъяты> руб. Вследствие не надлежащего исполнения Дольщиком принятых на себя обязательств задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Жилстрой» в судебное заседание не явился, предоставив заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Жилстрой».

Ответчик Кулиш Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без ее участия к суду не обращалась, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Жилстрой» с одной стороны и Кулиш Л.Ю. заключили договор долевого участия № №, который прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10).

В соответствии с п. 1.1 Договора Дольщик принял участие в финансировании строительства целью приобретения в последующем в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5.2 договора Дольщик обязан производить платежи в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дольщиком должно было быть внесено <данные изъяты> руб., а фактически <данные изъяты> руб.

Вследствие не надлежащего исполнения Дольщиком принятых на себя обязательств задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Жилстрой» в счет возмещения задолженности по оплате за приобретенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб.

Суд считает возможным удовлетворить также требования представителя истца о возмещении судебных расходов понесенных ими по оплате государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты> руб., т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» удовлетворить.

Взыскать с Кулиш Л.Ю. в пользу <данные изъяты> с ограниченной ответственностью «Жилстрой» задолженность по договору долевого участия в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Федеральный судья: Полянская С.М.