Решение по делу № 2-172/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-172/18_____________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московская область 20 марта 2018 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием представителя истца по доверенности В.А.Мальковой,

представителя ответчика по доверенности И.И.Шапёлкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя ликвидационной комиссии МУП СК «Кристалл» к ГКУ МО «Люберецкий центр занятости населения» о признании незаконном и отмене решения о сохранении среднего месячного заработка при увольнении,

у с т а н о в и л:

Председатель ликвидационной комиссии МУП СК «Кристалл» Л.С.Иванова обратилась в Лыткаринский городской суд Московской области с иском к ГКУ МО «Люберецкий центр занятости населения» о признании незаконным и отмене решения о сохранении среднего месячного заработка при увольнении С.А.Копылова, указав, что ответчиком в отношении С.А.Копылова, уволенного в связи с ликвидацией МУП СК «Кристалл», 30.11.2017 принято решение о сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения без соблюдения условий, предусмотренных трудовым законодательством.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности И.И.Шапёлкиной заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, ввиду местонахождения ГКУ МО «Люберецкий центр занятости населения» по адресу: Московская область, г.Люберцы, ул.Комсомольская, д.19.

Представитель истца по доверенности В.А.Малькова против передачи дела по подсудности возражала, указав, что один из сотрудников ГКУ МО «Люберецкий центр занятости населения» осуществляет свою деятельность в г.Лыткарино Московской области.

Третье лицо С.А.Копылов, а также представители третьих лиц - КУИ г.Лыткарино Московской области, администрации г.Лыткарино Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как усматривается из Устава ГКУ МО «Люберецкий центр занятости населения», место нахождения и почтовый адрес ответчика – Московская область, г.Люберцы, ул.Комсомольская, д.19, филиалов и представительств учреждение не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика Люберецким городским судом Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что данное дело было принято к производству Лыткаринского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, суд полагает его подлежащим передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Люберецкий городской суд Московской области.

Руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску председателя ликвидационной комиссии МУП СК «Кристалл» к ГКУ МО «Люберецкий центр занятости населения» о признании незаконном и отмене решения о сохранении среднего месячного заработка при увольнении – передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А.Рязанцева