Решение по делу № 2-389/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-389/2020

УИД: 21RS0006-01-2020-000241-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                             г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова В.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) об установлении факта принадлежности архивной справки, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений архивной справки,

установил:

Мартынов В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) об установлении факта принадлежности ему архивной справки, выданной администрацией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика произвести ему перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате, отраженной в указанной архивной справке, с ДД.ММ.ГГГГ. Также просил взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме № рублей. Требования мотивировал тем, что Управлением данная архивная справка не принята для перерасчета страховой пенсии по старости в связи с тем, что не представляется возможным установить факт принадлежности ему данной справки, поскольку в ней отсутствует отчество и дата его рождения. Указывает, что неправильное ведение кадрового делопроизводства работниками кадровой службы совхоза «<данные изъяты>» не должно нарушать его право на достойное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец Мартынов В.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) Т., действующая на основании доверенности, исковые требования Мартынова В.С. не признала по основаниям, изложенным в решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено ст. 18 названного Закона №400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцу Мартынову В.С. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Мартынов В.С. обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с предоставлением документов о стаже до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № об отказе в принятии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимой для перерасчета страховой пенсии по старости со ссылкой, что установить факт принадлежности указанной архивной справки не представляется возможным в виду того, что в справке отсутствуют отчество и дата его рождения (л.д. №).

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил № 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 названных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил № 1015).

В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личность истца Мартынова В.С. установлена судом на основании паспорта гражданина РФ.

В соответствии с паспортом серии № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истец является Мартыновым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (л.д. №).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной администрацией <данные изъяты>, следует, что в документах архивного фонда № совхоза «<данные изъяты>» книги учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годы (<данные изъяты>) на постоянное хранение не поступили, в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о работе не имеется, в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о начислениях заработной платы Мартынова В. (<данные изъяты>) (так в документе). Архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО не располагает. В архивной справке содержатся сведения об отработанных человеко-часах и его заработке за ДД.ММ.ГГГГ. Содержатся сведения о разукрупнении совхоза «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ года на совхоз «<данные изъяты>» и совхоз «<данные изъяты>» <данные изъяты>, о реорганизации совхоза «<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года в СХПК <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СХПК «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица по решению суда (л.д. №).

В настоящее время не имеется возможности внести исправления в книги учета расчетов по оплате труда работников совхоза <данные изъяты>.

Факт принадлежности истцу указанной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д. №), согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в указанном совхозе.

Решением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на Управление возложена обязанность включить в страховой стаж Мартынова В.С. период работы в совхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом указанного периода произвести ему перерасчет страховой пенсии с даты ее первоначального назначения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт принадлежности истцу Мартынову В.С. архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также тем, что данный документ выдан на его имя и находится у него на руках.

При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии и имени, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, с фамилией и именем истца, указанным в его паспорте, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом в Управление архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о заработке Мартынова В. (<данные изъяты>) в совхозе <данные изъяты>, принадлежит именно Мартынову В.С, - истцу по делу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии.

С заявлением о перерасчете пенсии Мартынов В.С. обратился в Управление ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности истцу Мартынову В.С. вышеназванной архивной справки, у него имеется право на перерасчет страховой пенсии по старости учетом заработка, отраженного в ней, с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец Мартынов В.С. как пенсионер, получающий пенсию, освобожден от уплаты государственной пошлины в судах общей юрисдикции по рассматриваемой категории дел, то уплаченная им по данному делу государственная пошлина в размере № рублей (л.д. №) подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности Мартынову В.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты>, содержащей сведения о заработке Мартынова В. (<данные изъяты>) в совхозе <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годы.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) произвести Мартынову В.С, с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений указанной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить Мартынову В.С. государственную пошлину в размере № рублей, уплаченную на основании чек-ордера ПАО Сбербанк Чувашия ВВБ № от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                         А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.