Решение по делу № 2-158/2018 от 29.12.2017

Дело № 2-158/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 8 февраля 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> РМЭ Журавлева Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах Хадиевой Ф. Б. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению С. детский сад «Лесная сказка» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Марий Эл, в интересах Хадиевой Ф.Б., обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению С. детский сад «Лесная сказка» (далее – М. С. детский сад «Лесная сказка», ответчик) о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 6405 руб. 60 коп., указав, что Хадиева Ф.Б. работает в должности медицинской сестры М. С. детский сад «Лесная сказка», трудится и проживает в сельской местности, имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, порядок возмещения которых устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. Согласно Закона РМЭ «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» и принятого в целях его реализации Постановления Правительства РМЭ № от <дата>, в перечне должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, в разделе 4 «Специалисты государственной и муниципальной систем образования» поименована, в т.ч. должность среднего медицинского персонала. В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в плату за жилое помещение включается, в том числе и плата за капитальный ремонт, которая истцу не возмещается. Хадиевой Ф.Б. оплачено взносов на капитальный ремонт на сумму 6405 руб. 60 коп., однако, компенсация расходов по оплате взносов на капитальный ремонт ей не предоставлена, в связи с чем, на основании письменного обращения Хадиевой Ф.Б., прокурор обратился в суд в ее интересах с исковыми требованиями о предоставлении ответчиком вышеуказанных мер социальной поддержки.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл Журавлева Б.Г. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные вышеизложенному.

Хадиева Ф.Б., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик М. С. детский сад «Лесная сказка», в штате которого состоит Хадиева Ф.Б, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в лице заведующей М. С. детский сад «Лесная сказка» Москвиной Т.Б., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в рамках производства по настоящему делу представил заявление о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны, ходатайствовал о приобщении к материалам дела соответствующего заявления (вх. № от <дата>).

Третье лицо - Отдел образования Администрации МО «Звениговский муниципальный район», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направило, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания и возражений относительно исковых требований не заявило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истца Хадиевой Ф.Б., представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения и принимая во внимание позицию участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании ст. ст. 88, 89, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах Хадиевой Ф.Б. удовлетворить; взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения С. детский сад «Лесная сказка» (<адрес> основной государственный регистрационный номер № от <дата>, КПП №, ИНН №) в пользу Хадиевой Ф. Б. в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 6405 (шесть тысяч четыреста пять) рублей 60 копеек;

взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения С. детский сад «Лесная сказка» в доход муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов