Решение от 14.03.2023 по делу № 8Г-38238/2022 [88-4413/2023 - (88-41894/2022)] от 24.11.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 8 Г- 38238/2022

№ 88-4413/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                        14 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.Н.,

судей Лозовой Н.В., Мельникова В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе МУП «Калачжилэксплуатация» на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2022 года, с учетом дополнительного решения Калаческого районного суда Волгоградской области от 08 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 августа 2022 года по исковому заявлению прокурора Калачёвского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Калачжилэксплуатация», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «СК «Армада», ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер к обеспечению работоспособности вентиляционных каналов многоквартирного жилого дома, понуждении обеспечить работоспособность вентиляционных каналов и подключить многоквартирный дом к газоснабжению.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила:

прокурор Калачевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Калачжилэксплуатация», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «СК «Армада», ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер к обеспечению работоспособности вентиляционных каналов многоквартирного жилого дома, понуждении обеспечить работоспособность вентиляционных каналов и подключить многоквартирный дом к газоснабжению.

В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Газпром газораспределение Волгоград» прекратил подачу газа потребителям, проживающим в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием тяги в вентиляционных каналах жилого дома. МУП «Калачжилэксплуатация» осуществляет деятельность по управлению МКД, в котором в 2020 году проведен ремонт крыши на основании договора, заключенного с ООО «СК «Армада» (капитальный ремонт крыши, фасада, фундамента, систем: холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения). Согласно акту периодической проверки дымовых каналов газовых печей [(аппаратов) и проверки вентиляционных каналов от ДД.ММ.ГГГГ в квартирах № отсутствует тяга в вентиляционном канале. Из заключения Волгоградского областного отделения ОО «Всероссийское Добровольное пожарное общество» следует, что часть вентиляционных каналов не выведена за уровень кровли здания и находится в чердачном помещении, что не соответствует требованиям проекта, нормативно-технической документации, и не пригодны для эксплуатации, что послужило основанием ООО «Газпром газораспределение Волгоград» для прекращения подачи газа. До настоящего времени ответчиками не принято мер по обеспечению тяги в вентиляционных каналах, а также по обеспечению защиты прав потребителей в части поставки коммунальной услуги по газоснабжению.

В связи с этим просил суд о понуждении ответчиков обеспечить работоспособность вентиляционных каналов в данном МКД и подключить его к газоснабжению.

Решением Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2022 года, с учетом дополнительного решения Калаческого районного суда Волгоградской области от 08 июня 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Бездействие МУП «Калачжилэксплуатация» в части непринятия мер по обеспечению работоспособности вентиляционных каналов в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> признано - незаконным. На МУП «Калачжилэксплуатация» возложена обязанность по обеспечению работоспособности вентиляционных каналов в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора отказано.

Решение в части возложения на МУП «Калачжилэксплуатация» обязанности по обеспечению работоспособности вентиляционных каналов в МКД приведено к немедленному исполнению.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 августа 2022 года решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2022 года, с учетом дополнительного решения Калачевского районного суда Волгоградской области от 08 июня 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неверном применение судом норм материального и процессуального права. Настаивает на том, что заключением эксперта ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы», и показаниями эксперта ФИО4 подтверждается, что именно после капитального ремонта данные системы перестали надлежащим образом функционировать, так как перестала присутствовать тяга вентиляционных (дымовых) каналов. Указывает, что переустройство невентилируемой крыши на вентилируемую крышу относится к перечню услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, и соответственно, выполняться управляющей компанией.

В судебном заседании прокурор Капитан-Дубровская Е.Н. полагала обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными и не подлежащим отмене по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Иные, участвующие в деле лица на судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судами установлено и следует из материалов дела, что МУП «Калачжилэксплуатация» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями договора управления МУП «Калачжилэксплуатация» осуществляет управление многоквартирным домом в соответствии с условиями договора и обязательными требованиями законодательства, предоставляет услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений МКД.

Многоквартирный дом, расположенный по названному адресу,    включен в краткосрочный план реализации региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области», утвержденной постановлением Правительства Волгоградской области от 31 декабря 2013 года № 812-п.

Проведение капитального ремонта осуществлено на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу решения собственников помещений МКД, предусмотрен ремонт крыши, разработка проектной документации, осуществление строительного контроля, утверждена смета расходов на капитальный ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и ООО СК «Армада» заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в спорном МКД (капитальный ремонт крыши, фасада, фундамента, систем: холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения).

В подразделе 4.1 раздела 3 «Архитектурно-строительные решения» проектной документацией, разработанной ООО «Волгоградский Промстройпроект» по заданию УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», согласованному с органом местного самоуправления и представителем собственников многоквартирного дома, указан перечень вида работ по капитальному ремонту кровли, в том числе ремонт вентиляционных шахт, а именно штукатурка цементно-песчаным раствором М50 кирпичной кладки вентшахт; выше кровли оштукатурить цементно-песчаным раствором М50, с последующей окраской атмосферостойкой силикатной краской RAL1015.

Установлено, что восстановление работоспособности вентиляционных каналов проектно-сметной документацией предусмотрено не было. Работы по капитальному ремонту систем вентиляции не входят в перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируется за счет средств фонда капитального ремонта, сформированного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного администрацией Волгоградской области.

Согласно акту приемки в эксплуатацию приемочной комиссией законченного капитальным ремонтом крыши МКД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которой входили, в том числе представитель органа местного самоуправления, заведующая отделом жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Калачёвского городского поселения, Калачёвского муниципального района Волгоградской области; заместителя директора МУП «Калачжилэксплуатации» ФИО6, представитель собственников ФИО7, замечаний от членов комиссии не поступило, капитальный ремонт крыши выполнен в соответствии с проектно-сметной документацией, согласно всем строительным нормам и правила

После проведения капитального ремонта в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие надлежащей работоспособности внутридомовой системы вентиляции многоквартирного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ филиал ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в целях обеспечения безопасности, собственников помещений данного дома при эксплуатации газового оборудования произвел отключение газоиспользующего оборудования у жильцов многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МУП «Калачжилэксплуатации» ФИО8 Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении управляющей организации составлен такой протокол .

Из экспертного заключения ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации № 8946/5-2 от 18 марта 2022 года следует, что в результате осмотра вентиляционных шахт в чердачном пространстве и снаружи исследуемого жилого дома установлено, что вентиляция жилого дома имеет два вида каналов:

-дымовые каналы, отводящие продукты горения от газовых водонагревателей, установленных в каждой квартире; данные каналы выведены за пределы конструкции кровли на расстоянии от конька более 3 м.;

-вытяжные каналы обще-обменной вентиляции, отводящие отработанный воздух из кухонь и санузлов; данные каналы выведены на 0,24 м. над уровнем утепленного чердачного перекрытия.

В ходе проведения экспертизы, в осмотренных 8 из 16 квартир, в квартирах №№ 1,4,5,8,9,11,12,15 вентиляционные системы находятся в ограниченно работоспособном состоянии.

Причиной неработоспособности вентиляционной системы МКД № 13 в г. Калач-на-Дону могут быть замена стеклопакетов в квартирах на герметичные ПВХ стеклопакеты без возможности притока воздуха в закрытом положении или отсутствие приточных устройств; отсутствие требуемой для удаления отработанного воздуха из квартиры разницы температур внутреннего и наружного воздуха.

Причина, приведшая к ухудшению работоспособности вентиляционной системы, может быть одна или в комплексе с несколькими. При этом, при проверке работоспособности вентиляции в квартирах установлено, что при открытой на проветривание створке тяга в вентиляционных каналах в квартирах имелась.

Замена конструкций и материалов кровли может являться причиной неработоспособности вентиляционной системы указанного дома, поскольку отсутствует сообщение чердачного пространства с наружным воздухом в объеме, требуемом для воздухообмена вентиляции.

Устройство вентиляционных каналов обще-обменной вентиляции ( из кухонь и санузлов) не соответствует п. 3.73 «СНиП 2.04.05-91.Отопление, вентиляция и кондиционирование», п. 5.10 « СП 7.13130.2013. Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», п. Г. 17 « СП 42-101-2003. Свод правил по проектированию и строительству. Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» в части не выведения каналов выше кровли.

Не выполнены предусмотренные проектом капремонта крыши работы по окраске вентиляционных (дымовых) шахт снаружи здания, устройств узлов прохода фановых стояков через кровлю (не установлены элементы- выход канализации изолированный, колпак для трубы и проходной элемент универсальный), по устройству универсальных выходов и ограждения.

Система естественной вентиляции с вентиляционными каналами, не выведенными за пределы кровли, может работать только в случае возникновения необходимой разности температур и давления внутреннего воздуха и воздуха в чердачном пространстве или снаружи здания, что в определенные периоды может достигаться наличием холодного чердака, имеющего сообщение с наружным воздухом.

Замена кровельного материала может являться причиной отсутствия тяги вентиляционных каналов (дымоходов), выходящих в чердачное помещение многоквартирного дома, поскольку отсутствует естественное сообщение чердака с наружным воздухом. В процессе капитального ремонта не внесены конструктивные изменения в имевшиеся вентиляционные каналы, выходящие в чердачное помещение. Установленные в каналы обще-обменной вентиляции механические кухонные вытяжки и вентиляторы не соответствуют п. 7.3.7 « СП 60.13330.2020.Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СНиП 41-01-2003» и не должны быть установлены.

Для проведения вентиляционных и дымовых каналов в состояние, соответствующее действующим нормам, необходимо вывести кирпичную кладку каналов обще-обменной вентиляции до уровня кровли и выше на нормированную высоту; оштукатурить и окрасить шахты снаружи здания; выполнить защиту вентиляционных и дымовых каналов от атмосферных осадков; устроить люки для чистки дымовых каналов в каждой квартире.

Приведение вентиляционных каналов (дымоходов) в состояние, соответствующее действующим нормам, можно отнести к работам, проводимым в рамках капитального ремонта. Кроме того, данные работы целесообразнее выполнять совместно с работами по замене кровли.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.2.3 ст. 161 ЖК РФ, п. «в» ч. 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в мно░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.3 ░░. 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 123, ░░░░░ 3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8946/5-2 ░░ 18.03.2022░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-38238/2022 [88-4413/2023 - (88-41894/2022)]

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Калачевского района Волгоградской области
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
МУП "Калачжилэксплуатация"
ООО "Армада"
УНО "Региональный фонд капитеального ремонта многоквартирных домов"
ООО "Газпром газораспределение Волгоград"
Другие
администрация Калачевского городского поселения Калачевскогот муниципального района Волгоградской области
Филиал г. Калач-на-Дону ООО "Газпром газораспределение Волгоград"
Инспекция государственного жилищного надзора по Волгоградской области
ООО "Волгоградский Промстройпроект"
Калачевский участок Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
14.03.2023Судебное заседание
14.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее