Решение по делу № 33а-1461/2017 от 17.05.2017

Судья Лемперт И.Н.

Дело № 33а-1461/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года                                                 г.Абакан

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Страховой О.А.,

судей Долгополовой Т.В., Паксимади Л.М.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу административного ответчика Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Республики Хакасия» на определение судьи Черногорского городского суда от 04 апреля 2017 года о возврате частной жалобы Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Республики Хакасия» на определение Черногорского городского суда по административному делу по административному иску Исангулов Д.Н. об оспаривании решения призывной комиссии Республики Хакасия.

Заслушав доклад судьи Долгополовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Исангулов Д.Н. через представителя Ушанова Д.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Республики Хакасия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Республики Хакасия» (далее - ФКУ «Военный комиссариат РХ»).

Впоследствии определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) статус указанного заинтересованного лица изменён на соответчика.

ФКУ «Военный комиссариат РХ» с названным определением не согласился, обратился в суд с частной жалобой (л.д. 31-32), которая определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34) возвращена её заявителю.

Не согласившись с определением судьи от 04.04.2017, ФКУ «Военный комиссариат РХ» просит его отменить и рассмотреть по существу частную жалобу на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, выражая в частной жалобе (л.д. 42-43) несогласие с выводом судьи об отсутствии у заявителя права на обжалование определения об изменении его процессуального статуса.

В соответствии с ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия рассмотрела частную жалобу по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.202 КАС РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Как усматривается из определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), суд, привлекая ФКУ «Военный комиссариат РХ» в качестве соответчика, руководствовался ч.5 ст.41 КАС РФ, согласно которой в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.

Положения данной статьи не предусматривают право на обжалование определения суда о привлечении административного соответчика.

Обжалуемое определение не исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

При таких обстоятельствах частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ правомерно возвращена её заявителю, а доводы рассматриваемой жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и не могут послужить основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.315-317 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Черногорского городского суда от 04 апреля 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу административного ответчика Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Республики Хакасия» - без удовлетворения.

        Председательствующий                         О.А. Страхова

        Судьи:                                                                                             Т.В. Долгополова

        Л.М. Паксимади