Дело № 2-3763/18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 04 апреля 2018 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Жаворонковой Т.А.,
при секретаре Турчиной Е.Е.,
с участием:
старшего помощника прокурора Крупновой А.О.,
истца Козловой Е. В.,
представителя ответчика Донец Л. В., действующей на основании ордера № 80112 от 04.04.2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е. В. к Козлову А. АлексА.у о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>. С 24.01.2014г. в жилом помещении был зарегистрирован бывший супруг Козлов А.А.. Семейные отношения с ответчиком не сложились, и с 28.04.2014г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес которого ей не известен. Решением мирового судьи судебного участка № №237 КАО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. Ответчик членом семьи истца не является, не проживает в указанной квартире, расходов по содержанию имущества не несет. Просит суд признать Козлова А.А. утратившим право пользования жилым помещением. Обязать МО УФМС России по КК в г. Краснодаре по Карасунскому округу снять ответчика с регистрационного учета.
Истец Козлова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала. Пояснила, что ответчик является бывшим супругом, вывез все свои личные вещи и выехал на другое постоянное место жительства.
Представитель ответчика Донец Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Старший помощник прокурора Крупнова А.О. в судебном заседании считала, заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик не является членом семьи собственника, стороны общего хозяйства не ведут, ответчик участия в оплате коммунальных услуг не принимает.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом по делу установлено, что истец на основании договора дарения от 18.08.2017г. является собственником квартиры, общей площадью 49,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> /л.д.7/, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.08.2017г. /л.д.5-6/.
Как следует из выписки из лицевого счета жилого помещения в <адрес> зарегистрированы: Козлова Е.В. – собственник, Козлов А.А. – бывший супруг, ФИО6 – дочь, ФИО7 – дочь /л.д. 8-11/.
На основании решения мирового судьи судебного участка №237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ. брак между супругами Козловыми расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении барка № от 16.02.2018г. /л.д.13/.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством /ч. 1/.
На основании ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность /ч. 2/.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи /ч. 4/.
Как установлено по делу, ответчик был зарегистрирован по указанному адресу как супруг Козловой Е.В., брак с которой расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Козлов Е.В. в жилом помещении не проживает фактически с 28.09.2014г., личных вещей не имеет, что подтверждается актом от 19.03.2018г. о не проживании и отсутствии личных вещей /л.д. 12/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает, расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем, Козлова А.А. следует считать утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать Козлова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для обращения в ОУФМС РФ по КК в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Козлова А. АлексА.а.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова
Мотивированное решение изготовлено: 09.04.2018 г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова