Дело № 2-5812/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2021 г. г. Мытищи Московской области
Мытищинскиц городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой А.В.,
при секретаре Абдулдияновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина Сергея Михайловича к Федеральному агентству Лесного хозяйства об установлении и исправлении реестровой ошибки, установлении фактических границ земельных участков и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству Лесного хозяйства об установлении и исправлении реестровой ошибки, установлении фактических границ земельных участков и признании права собственности.
В судебном заседании представитель истца – ФИО3 заявил ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения землеустроительной экспертизы по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Поскольку для разрешения спора по гражданскому делу требуются специальные познания в области строительства, суд полагает необходимым назначить по гражданскому делу землеустроительную экспертизу.
Статьей 216 ГПК РФ определено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79-80, 83, 216, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу № 2-5812/21 землеустроительную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «ЭЛСИ» (<адрес> тел.: №).
Предупредить экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (в порядке ч. 2 ст. 80 ГПК РФ).
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
Определить фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Определить фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Определить фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>
Определить фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адрес <адрес>
Определить фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Определить имеется ли пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, с земельным участком лесного фонда с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Определить имеется ли реестровая ошибка при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №
Соответствуют ли площади земельного участка с кадастровым номером № в месте пересечения с участком истца, материалам по лесоустройству.
Изобразить на схеме взаимное фактическое расположение земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и земель лесного фонда с кадастровым номером №
Составить каталоги координат по фактическому расположению земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и земель лесного фонда с кадастровым номером № за исключением площади земельного участка истца.
Несение расходов по проведению экспертизы возложить на истца Никишина С.М.
Обязать стороны обеспечить экспертам беспрепятственный проход к объектам исследования.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Разъяснить сторонам и эксперту, что согласно абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.
В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.
На основании ч. 1 ст. 80 ГПК РФ определить, что заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение пятнадцати дней в части распределения расходов на экспертизу.
Судья А.В.Лазарева