Решение по делу № 2-2972/2018 от 20.04.2018

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-			2972	/2018
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
14		июня	2018 года

           Центральный районный суд <адрес> в составе:

           председательствующего судьи              Александровой Е.А.,

           при секретаре                                                Горбачеве В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова А. С. к Брыкину А. Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    Истец Погорелов А.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о порядке погашения задолженности от 16 мая 2017 года в размере 7 000 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 200 руб.

    В обоснование заявленных требований Погорелов А.С. указал, что между ним и ООО «Граджилстрой» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым он приобрел право требования, возникшее из соглашения о расторжении Предварительного договора купли-продажи в уставном капитале ООО «Индукция» от ДД.ММ.ГГГГ, к Брыкину А.Н. (Ответчик) на сумму 31 800 000 рублей.

    Денежные средства по указанному договору были перечислены Ответчику и в соответствии с п. 1.5 Соглашения о расторжении Предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ должны были быть возвращены ООО «Граджилстрой» до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Погореловым А.С. и Ответчиком было заключено Соглашение о порядке погашения задолженности в размере 28 000 000 руб.

    В соответствии с п. 4 Соглашения Ответчик погашает задолженность в следующем порядке:

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 7000 000 рублей;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 7000 000 рублей;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 7000 000 рублей;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2018 года - 7000 000 рублей.

    На время подачи искового заявления срок оплаты первого платежа наступил, однако денежные средства от Ответчика не поступили.

    В связи с нарушением его прав, истец Погорелов А.С. обратился в суд.

               Истец Погорелов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

               Представитель истца Терентьева Т.В., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании от имени истца представила в суд заявление об уменьшении размера исковых требований. В частности, она просила взыскать с Ответчика задолженность в размере 6 500 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 700 рублей.

    Ответчик Брыкин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, при этом исходит из следующего.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Брыкиным А. Н. (Продавец) ООО «Граджилстрой» (Покупатель) был заключен Предварительный договор купли-продажи в уставном капитале ООО «Индукция» (далее – Предварительный договор), по условиям которого (п.1.1), стороны обязуются заключить в будущем основной договор купли-продажи доли в уставном капитале, предметом которого является продажа Продавцом в собственность покупателя доли в размере 100 % уставного капитала ООО «Индукция», номинальной стоимостью 15 300 000 рублей (л.д. 3 - 4).

    Согласно п. 2.1 Предварительного договора, стоимость Доли, указанной в п. 1.1, составляет 31 800 000 рублей.

    В соответствии с п. 2.2 Предварительного договора, Покупатель в обеспечение своих обязательств по Предварительному договору обязуется уплатить Продавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечительный платеж в размере 31 800 000 рублей.

    Указанная денежная сумма, в размере 31 800 000 рублей, была перечислена Ответчику на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    Таким образом Погорелов А.С. надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате денежных средств по Предварительному договору.

    В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Индукция», Стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора (л.д. 9).

    Согласно п. 1.6 Соглашения, оно вступает в силу с момента его подписания сторонами. С даты заключения Соглашения, Предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Индукция» прекращает свое действие и не имеет для Сторон каких-либо последствий, за исключением прямо указанных в п. 1.5 Соглашения.

    В соответствии с п. 1.5 Соглашения, Продавец (Брыкин А.Н.), обязуется возвратить Покупателю (ООО «Граджилстрой») денежные средства, полученные им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 800 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Граджилстрой» и Погореловым А.С. был заключен Договор уступки прав (цессии). В соответствии с п. 1.1 Договора, Цедент - ООО «Граджилстрой» уступает, а Цессионарий - Погорелов А.С. принимает в полном объеме право требования о получении денежных средств к Брыкину А.Н., установленное Соглашением о расторжении Предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Индукция», заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Цедентом и Брыкиным А.Н. (л.д.10 – 13).

    Согласно п. 1.2 указанного Договора, право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 31 800 000 рублей.

    Соответствующие документы по Акту приема-передачи документов по Договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, были переданы ДД.ММ.ГГГГ ООО «Граджилстрой» - Погорелову А.С. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между Погореловым А.С. и Брыкиным А.Н. было заключено Соглашение о порядке погашения задолженности в размере 28 000 000 руб. (л.д. 15 – 16).

    С момента заключения Соглашения, Стороны установили следующие сроки погашения задолженности:

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ должник уплачивает кредитору - 7000 000 рублей;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 7000 000 рублей;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 7000 000 рублей;

    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2018 года - 7000 000 рублей.

    Как усматривается из приобщенного к материалам дела и исследованного в суде судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес>, с Брыкина А.Н. в пользу Погорелова А.С. взыскана задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с Соглашением о порядке погашения задолженности, Брыкин А.Н. должен был уплатить Погорелову А.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 7000 000 рублей, однако своих обязательств о не выполнил и лишь по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ с него было взыскано 500 000 рублей, следовательно оставшуюся сумму долга Погорелову А.С., в размере 6 500 000 рублей, с него надлежит взыскать в пользу истца.

Доказательств исполнения погашения задолженности Ответчиком не предоставлено, в связи с чем, денежная сумма в размере 6 500 000 руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Таким образом, требования Истца о взыскании с Ответчика денежных средств по Соглашению о порядке погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 500 000 руб. суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 700 рублей за подачу искового заявления.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе при уплате государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 500 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Погорелова А. С. к Брыкину А. Н. о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

               Взыскать с Брыкина А. Н. в пользу Погорелова А. С. задолженность в размере 6 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 700 рублей.

Возвратить Брыкину А. Н. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 500 руб.

     Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «28» июня 2018 года.

Судья                                    подпись                        Е.А. Александрова

    Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>.