Дело № 12-63-2016 Судья Ксенофонтов И.Г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
26 апреля 2016 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева А.М. на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковалева А.М.,
установил:
постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 марта 2016 года Ковалев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Не согласившись с данным постановлением суда от 10 марта 2016 года, Ковалев А.М. обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с жалобой, в которой считает, что постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку оставление места ДТП произошло не умышленно. Указывает, что работа в качестве водителя является его основным и единственным источником дохода.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Ковалева А.М., защитника Митюшкиной М.Н., полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.
Основанием для привлечения Ковалева А.М. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 22 февраля 2016 года в 13 часов 40 минут возле <адрес> Ковалев А.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения Ковалевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2016 года, письменными объяснениями ФИО2 и другими материалами дела, которые судом были полно и всесторонне оценены, всем им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Оснований для переоценки представленных по делу доказательств не усматривается.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Ковалева А.М. в нарушении п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции требований, предусмотренных ст. 26.1 и 26.11 КоАП РФ, а также приведены нормы действующего административного законодательства. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Доводы Ковалева А.М. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку оставление места ДТП произошло не умышленно, тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно опровергнуты как противоречащие имеющимся в деле доказательствам.
Довод жалобы о том, что работа в качестве водителя является его основным и единственным источником дохода, не может повлечь изменение судебного постановления.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковалева А.М. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова