Решение по делу № 2-3921/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-3921/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            22 сентября 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи            Полещук З.Н.,

при секретаре                              Кузьменко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» к Богунову Владимиру Анатольевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда. В обоснование иска указало, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богунов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В результате действий ответчика был причинен вред здоровью Т, ДД.ММ.ГГГГ г.р, который был застрахован по обязательному медицинскому страхования в ООО «Страховая компания «Даль-Росмед». Данными виновными действиями ответчика истцу причинен имущественный вред в размере 69 005,01 рублей, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью потерпевшему Т с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №» Министерства здравоохранения Хабаровского края. ООО «Даль-Росмед» просит суд взыскать с Богунова В.А. в возмещение имущественного вреда денежные средства в сумме 69 005 рублей 01 копейка.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Богунов В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, отбывает наказание в <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» - расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что 01.01.2013г. между ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» и КГБУЗ Краевая клиническая больница №» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №, согласно которому организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с данной программой.

    Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина Богунова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в результате которого был причинен вред здоровью Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается приговором суда Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.04.2017г., которым Богунову В.А. было назначено наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, Т является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Даль-Росмед». В рамках заключенного договора на обязательное медицинское страхование ООО «Даль-Росмед» были оплачены расходы по лечению Т в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №».

     Согласно личному счету пациента Т на оказанные медицинские услуги по территориальной краевой программе ОМС, в период с 12.02.2017г. по 22.02.2017г. ООО «Страховой компанией «Даль-Росмед» за лечение было оплачено 69 005 рублей 01 копейка.

    Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца в размере 69 005 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» удовлетворить.

Взыскать с Богунова Владимира Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Даль-Росмед» в счет возмещения имущественного вреда 69 005 рублей 01 копейка.

Взыскать с Богунова Владимира Анатольевича в доход муниципального образования «городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 1 752 рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

    Судья                                                                                               Полещук З.Н.

    Мотивированное решение изготовлено 27.09.2017 года