Решение по делу № 2-91/2021 от 26.04.2021

62RS0013-01-2021-000228-69                                                        Дело № 2-91/2021

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года                                                                              п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием ответчика Казачковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя по доверенности АО «Газэнергобанк» к Казачковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Казачковой С.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Казачковой С.В. был заключен кредитный договор <Номер>. Согласно условиям договора займодавец передает заёмщику кредит в сумме 795400 рублей под 17,5 % годовых на 60 месяцев. 31.10.2019г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». По состоянию на 30.03.2021г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 631648 рублей 64 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 620061 рубль 48 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 11587 рублей 16 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с Казачковой С.В. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 631648 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9516 рублей 49 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Казачкова С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил заявление.

В судебном заседании ответчику Казачковой С.В. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9516 рублей 49 копеек. Указанные расходы подтверждены платежным поручением <Номер> от <Дата>.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя по доверенности АО «Газэнергобанк» к Казачковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Казачковой С.В. в пользу АО «Газэнергобанк» по кредитному договору от 20.02.2019г. <Номер> задолженность в размере 631648 (шестьсот тридцать одна тысяча шесть сот сорок восемь) рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9516 (девять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 49 копеек, а всего в размере 641165 (шестьсот сорок одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                 С.А. Маршанцев.