Решение по делу № 12-102/2021 от 05.11.2020

дело № 12-102/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

    город Дмитров 16 марта 2021 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании протест Дмитровского городского прокурора Пашкова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского городского округа ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Мезениной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского городского округа Мезенина Е.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде предупреждения.

    Из постановления о назначении административного наказания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. Мезенина Е.М., имея на иждивении двоих малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которых должным образом не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав и интересов, а именно по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, вблизи <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивала скандалы в присутствии своих малолетних детей, тем самым эмоционально- отрицательно влияла на их психическое состояние: дети плакали, просили мать прекратить свои действия, что привлекло внимание посторонних граждан, которые сообщили об этом в полицию, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35 ч.1 КоАП РФ.

Дмитровский городской прокурор обратился в суд с протестом на данное постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского городского округа в отношении Мезениной Е.М., просил его отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что постановление является незаконным в связи с тем, что в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, составляет 2 месяца. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ). Из материалов административного дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мезениной Е.М. дела об административном правонарушении, имели место 14.08.2020г. Таким образом, на момент вынесения Комиссией по делам несовершеннолетних постановления – 28.10.2020г., двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности Мезениной Е.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП ОФ, истек. В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Представитель КДНиЗП <адрес>, Мезенина Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что протест Дмитровского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мезениной Е.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, составляет 2 месяца. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Согласно материалов административного дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мезениной Е.М. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем срок привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах на момент вынесения Комиссией по делам несовершеннолетних постановления – ДД.ММ.ГГГГ., двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности Мезениной Е.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, истек.

В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных выше обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мезениной Е.М. не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании п.3 ч.1 ст.30.7, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Протест Дмитровского городского прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мезениной Е.М. удовлетворить.

    Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мезениной ФИО7 по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить в связи с в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья