Решение по делу № 2а-5130/2021 от 21.10.2021

УИД: -----

Дело -----

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Михайлова Олега Леонидовича к Судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по ЧР Прокопьеву Сергею Владимировичу, УФССП России по ЧР о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по списанию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ----- незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов О.Л. обратился в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по ЧР Прокопьеву Сергею Владимировичу, УФССП России по ЧР о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по списанию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ----- незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Через канцелярию суда от административного истца Михайлова О.Л. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска поскольку его требования добровольно удовлетворены административными ответчиками. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив заявление об отказе т иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть1). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (часть 3).

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ в случае отказа от административного иска и его принятия судом, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Поскольку отказ от административных исковых требований, поступил от административного истца Михайлова О.Л. до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 194-195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Михайлова Олега Леонидовича от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по ЧР Прокопьеву Сергею Владимировичу, УФССП России по ЧР о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по списанию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ----- незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                                                                 В.В. Савельева