Решение по делу № 33а-11143/2017 от 18.10.2017

Судья Шахмалова Т.М. дело № 33а-11143

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 ноября 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Украинцевой С.Н.

судей Туктамышевой О.В. и Зайцевой О.А.

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края на определение Шкотовского районного суда Приморского края от 13 июля 2017 года, которым Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 24 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Шкотовского районного суда Приморского края от 24 марта 2017 года признано незаконным решение Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент), изложенное в письме от 30 августа 2016 год № об отказе в предоставлении Степченко Валентине Васильевне в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11518 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение суда Департаментом подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 13 июля 2017 года Департаменту отказано в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока, указанные заявителем обстоятельства таковыми не признаны.

Не согласившись с определением суда, Департамент подал частную жалобу, в которой просит отменить определение как незаконное.

Судебная коллегия, изучив материалы, проверив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения.

Отказывая Департаменту в восстановлении процессуального срока, судья пришел к выводу о том, что нахождение представителя Департамента в учебном отпуске не является уважительной причиной пропуска срока, доказательств наличия иных обстоятельств, препятствующих подаче апелляционной жалобы в срок, не представлено.

Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены этим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 302 КАС РФ, срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд.

Как следует из материалов дела 24 марта 2017 года Шкотовским районным судом Приморского края вынесено решение об удовлетворении административных исковых требований Степченко В.В. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Департаменту градостроительства Приморского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка. Признано незаконным решение Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, изложенное в письме от 30 августа 2016 год № об отказе в предоставлении Степченко Валентине Васильевне в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11518 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Мотивированное решение изготовлено в предусмотренный законом срок – 29 марта 2017 года.

В силу части 1 статьи 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

31 марта 2017 года согласно сопроводительному письму № копия решения Шкотовского районного суда Приморского края от 24 марта 2017 года заказной почтой направлена в адрес Департамента (л.д. 155).

Согласно почтовому уведомлению копия решения суда получена Департаментом 14 апреля 2017 года (л.д. 158).

Апелляционная жалоба представителя Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края с заявлением о восстановлении срока сдана в почтовое отделение 6 июня 2017 года, за пределами процессуального срока.

Названные заявителем причины пропуска процессуального срока, такие как нахождение представителя Департамента в учебном отпуске, обоснованно расценены судом как неуважительные для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку не могут рассматриваться как основания оправдывающие пропуск процессуального срока обстоятельства, связанные с организацией работы Департамента.

Доводы жалобы о том, что копия решения Шкотовского районного суда Приморского края от 24 марта 2017 года поступила в Департамент только 31 мая 2017 года, подлежат отклонению, поскольку согласно сопроводительного письма от 24 мая 2017 года копия решения суда направлена в Департамент повторно, согласно запроса Департамента.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Шкотовского районного суда Приморского края от 13 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи