Строка статистического отчета 2.028 Дело № 2-65/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
12 апреля 2018 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Власенковой З.В.
с участием
истца Немцова Д.Н.,
представителя ответчика адвоката Кусанова Б.С.,
третьего лица Сидоренковой З.А.,
представителя органа опеки и попечительства администрации Клетнянского района Новожеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцова Дениса Николаевича к Немцовой Елене Александровне об определении места жительства ребенка,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец Немцов Р”.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј, ссылаясь РЅР° то, что РѕРЅ состоял РІ браке Немцовой Р•.Р›. (ответчиком) Рё РѕС‚ совместной Р¶РёР·РЅРё Сѓ РЅРёС… имеется общий ребенок Р¤РРћ3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения. РЎ РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° отношения между истцом Рё ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство РЅРµ ведется,. 07 августа 2017 РіРѕРґР° брак между РЅРёРјРё расторгнут, ребенок остался проживать Сѓ матери ответчика - Сидоренковой Р—.Рђ. Ответчик РЅРµ обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, самоустранилась РѕС‚ его содержания Рё воспитания, СЃ октября 2016 РіРѕРґР° выехала РІ Рі. РњРѕСЃРєРІСѓ, фактическое место жительства ее РЅРµ известно РІ РњРѕСЃРєРІРµ, Рё Рѕ ее СЃСѓРґСЊР±Рµ ничего РЅРµ известно. Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ определить место жительства ребенка Р¤РРћ3 СЃ отцом РїРѕ месту его проживания РІ РґРѕРјРµ его отца Рќ. РїРѕ адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Немцов Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Немцова Е.А. по последнему известному месту жительства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства по делу суд не просила.
В порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия сторон дело рассмотрено в отсутствие ответчика Немцовой Е.А.
В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика в деле судом привлечен адвокат Кусанов Б.С., который не возражал против удовлетворения исковых требований Немцова Д.Н., ссылаясь на то, что ответчик самоустранилась от воспитания и содержания ребенка, а у отца имеются возможности и условия для нормального развития и воспитания ребенка.
Третье лицо Сидоренкова З.А. поддержала исковые требования Немцова Д.Н., пояснив суду, что ей тяжело заниматься ребенком, так как с ней еще проживает старшая дочь Немцовой Е.А., которая также находится на полном ее обеспечении.
Суд, заслушав объяснения сторон, мнение представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 55 СК РФ в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
В соответствии со п.2 ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РІ период брака Сѓ Немцова Р”.Рќ. Рё Немцовой Р•.Рђ. ДД.РњРњ.ГГГГ родился ребенок – сын Р¤РРћ3 (Р».Рґ.4).
Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что 08.09.2017г. брак между Немцовым Д.Н. и Немцовой Е.А. прекращен на основании решения мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области.(л.д.7)
В судебном заседании также установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке общения отца с ребенком. В настоящее время место нахождения матери ребенка – ответчика Немцовой Е.А. не известно, от воспитания и содержания ребенка мать самоустранилась.
Ребенок до обращения истца в суд с исковым заявлением проживал с матерью ответчика Сидоренковой З.А., которая в силу сложившихся обстоятельств не может обеспечить ребенку надлежащих условий для проживания и воспитания. В настоящее время ребенок проживает с отцом в доме родителей последнего.
РР· акта обследования жилищных условий Немцова Р”.Рќ. усматривается, что РІ РґРѕРјРµ имеются РІСЃРµ условия для нормального развития Рё воспитания ребенка.(Р».Рґ. 25)
Орган опеки Рё попечительства управления образования администрации Клетнянского района РІ своем заключении указывает, что РІ интересах ребенка целесообразно определить место проживания ребенка Р¤РРћ3 СЃ отцом Немцовым Р”.Рќ. РїРѕ месту его проживания РїРѕ <адрес>.
Данное заключение в судебном заседании поддержала специалист ООиП Новожеева Т.А.
Согласно представленным в дело доказательствам, истец Немцов Д.Н. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит, имеет постоянное место работы.
РџРѕ мнению СЃСѓРґР°, проживание несовершеннолетнего Р¤РРћ3 СЃ отцом будет соответствовать интересам ребенка, поскольку РІ семье имеются РІСЃРµ условия для нормального развития Рё воспитания ребенка.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд находит исковые требования Немцова Д.Н. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требования Немцова Дмитрия Николаевича - удовлетворить.
Определить место жительства ребенка Р¤РРћ3, ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, СЃ отцом Немцовым Денисом Николаевичем РїРѕ адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий: