Решение по делу № 1-109/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-109/23

Сл. № 12301460029000016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                                                            г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пшеновой А.Т., с участием государственных обвинителей Горшковой Н.Н., Князевой А.Л., подсудимой Калининой В.В., защитника адвоката Ляпиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 30.03.2023г., при помощнике судьи Барминой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калининой Валентины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Малая Дубна Орехово-Зуевского района Московской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей менеджером по продажам ИП "Соловей А.В.", не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина В.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Калинина В.В., имея преступный умысел непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 10 января 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 38 минут, на земле под фасадом трансформаторной подстанции, расположенной вблизи дома <адрес>, через тайник – закладку незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон), массой не менее 0,13 грамм, которое стала незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта.

10 января 2023 года около 14 часов 38 минут, более точное время не установлено, Калинина В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, изготовила на участке местности, расположенном в одном метре от третьего подъезда дома <адрес>, тайник – закладку в виде одного свертка из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,13 грамма, сфотографировала участок местности с тайником-закладкой на свой мобильный телефон. После чего около 15 часов 00 минут 10 января 2023 года, более точное время не установлено, Калинина В.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств вблизи <адрес> была задержана сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский».

10 января 2023 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудником ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» на участке местности, расположенном в одном метре от третьего подъезда дома <адрес>, на земле под камнем, был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,13 грамма.

В результате действий сотрудников правоохранительных органов вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,13 грамма, было изъято из незаконного оборота, в результате чего действия Калининой В.В., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно справке об исследовании № от 11.01.2023 года и заключения эксперта № от 26.01.2023г., вещество, изъятое 10.01.2023 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 1-ом метре от третьего подъезда <адрес>, проведенного 10.01.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон). Метадон (долофин, фенадон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,13 г. В процессе исследований израсходовано по 0,02 г от представленного вещества.

В судебном заседании Калинина В.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Калининой В.В., данных в ходе предварительного следствия с участием защитника, следует, что около года назад, в связи с проблемами в личной жизни, она стала употреблять наркотическое средство – метадон. На протяжении года она приобретает метадон у женщины по имени Д., в лицо она её никогда не видела. Стоимость метадона в количестве 0,5 грамма составляет 2 000 рублей. Звонит при этом Д. всегда посредством мессенджера «Ватсап». 10 января 2023 года в дневное время суток, точное время она не помнит, находясь дома, она позвонила Д., чтобы приобрести себе метадона. Она спросила у Д., будет ли у нее три свертка, на что Д. ответила, что будет. При этом она уже понимала, что стоить это будет 6 000 рублей. В ходе телефонного разговора Д. продиктовала ей номер лицевого счета, после чего она прошла в ближайший магазин «Пятерочка», расположенный по ул. 1905 года в г. Орехово-Зуево Московской области, чтобы в банкомате внести 6 000 рублей. После оплаты, она позвонила Д. и сказала, что внесла деньги на лицевой счёт. Д. продиктовала ей адрес закладки, а именно в г. Павловском Посаде, около третьей поликлиники, адреса поликлиники она точно не знает, под мостом, при этом Д. сказала, что три свёртка будут находиться в пачке из-под сигарет. Далее она позвонила своей старшей дочери ФИО1, и предложила прогуляться по г.о. Павловский Посад. Дочь согласилась с ней поехать. После чего она и К. поехали в Павловский Посад на электричке. Приехав в г.о. Павловский Посад, она сразу же набрала Д., чтобы уточнить адрес, Д. продиктовала тот же адрес и координаты. Далее она с К. зашли попить кофе, потом в магазин одежды, который находится около ж/д вокзала. Далее по дороге она сказала дочери, что ей нужно в туалет, но на самом деле она пошла за закладкой, которую для нее приготовила Д.. Дочь не видела, что она забирала закладку, она стояла от нее, отвернувшись, на расстоянии около 50 метров. Три свертка из фольги, внутри которых находились свертки из полимерного материала с метадоном находились в пачке из-под сигарет, она достала оттуда три свертка и два свертка она положила в левый боковой наружный карман надетой на ней куртки, а третий сверток она засунула в перчатку, чтобы из третьего свертка сделать закладку и в последующем сбыть другому человеку. Проходя мимо дома <адрес>, она отошла от К., которая в это время разговаривала по телефону, и, находясь в одном метре от третьего подъезда дома <адрес>, положила закладку с метадоном, которую она держала при себе в перчатке, на землю и прикрыла чуть снегом. К. при этом была на расстоянии около 50 метров, или даже дальше, и не видела, что она делала, она ей ничего не говорила. Данную закладку она сфотографировала на телефон, чтобы у нее сохранился адрес закладки. Пройдя немного по дороге, к ним подошли ранее неизвестные ей мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, сообщив, что она подозревается в распространении наркотических средств. Далее их с К. доставили в отдел полиции, где в присутствии двух приглашенных граждан был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в левом наружном боковом кармане куртки было обнаружено и изъято два свертка из фольги, внутри которого был сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. Также в ее сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой сотового оператора «Билайн», который принадлежит ей. Также показала, что она пока временно не работает, у нее финансовые сложности, закладывает она не часто, за год она закладывала около пяти раз. 10 января 2023 года она сделала закладку, чтобы продать. По поводу обнаруженного по результатам предварительного освидетельствования у ее дочери метадона, она показала, что у нее был чай Липтон, когда они поехали в Павловский Посад, туда она чуть насыпала метадона для себя, чтобы ей не было плохо. Незаметно для нее, К. взяла у нее бутылку и глотнула этой чай с разбавленным метадоном. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. Также хочет добавить, что два свертка с метадоном, которые она взяла себе для личного употребления, она сразу употребила, а в пустые свертки положила мел. (л.д. 40-43, 46-49).

    Дополнительно показала, что     в день задержания она была одета в белые полусапоги, без меха, черные штаны, красная кофта, черная шапка, красная куртка с белым мехом, черная сумка на перевес. Её дочь К. была одета в черной норковой шубе, без шапки, темные штаны или джинсы, точно не помнит, какая-то водолазка, синие темные уги, светлая сумка на перевес. На вопрос следователя, почему при допросе подозреваемой и обвиняемой от 11.01.2023 года она показала, что «закладку» с наркотическим средством, купленную ею у женщины по имени Д., она нашла на земле под мостом недалеко от третьей поликлинике, а при проверке показаний на месте показала, что нашла данную «закладку» под фасадом трансформаторной подстанции, расположенной сзади третьей поликлиники, она показала, что «закладку» она забрала на земле под трансформаторной подстанцией за третьей поликлиникой г.о. Павловский Посад, а не под мостом, как изначально говорила, просто потому, что не стала уточнять, и город она знает плохо. На вопрос следователя, имеется ли на изъятом у нее в ходе личного досмотра от 10.01.2023 года пароль, и если да, то какой, она показала, что имеется графический пароль, в виде английской буквы «L». По поводу просмотренной ею видеозаписи от 10.01.2023 года, она показала, что на данной видеозаписи она и ее дочь ФИО1. На вопрос следователя, почему изначально она говорила, что ее дочь находится на расстоянии 50 метров от нее, она показала, что она не очень помнила, на каком расстоянии находилась ее дочь. На видео она стояла рядом с ней, она была в капюшоне, и ничего не видела, ничего не понимала, что она делает. По телефону она разговаривала со своим парнем, дочь ничего не фотографировала, фотографировала она (Калинина В.В.). Она быстро положила «закладку» и сфотографировала ее, чтобы К. ничего не видела. В изъятом у нее мобильном телефоне этот снимок есть. Она его даже подписала, указала адрес и что сверток с наркотиком спрятан под камешком. Просит приобщить к протоколу ее допроса копию справки, которая свидетельствует о ее заболевании – ВИЧ–инфекция, и копию справки о том, что ее супруг ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы. (л.д. 100-101, 148-150).

Помимо признательных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия, её вина нашла свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО3 показал суду, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский». В январе 2023г. из дежурной части поступило сообщение о том, что в отдел полиции обратилась женщина, пояснив, что две неизвестные девушки делают закладки с наркотическими средствами. Он, с оперуполномоченными ФИО4 и ФИО5 выехал по названному адресу - г. Павловский посад, ул. Тихонова. В районе были замечены две девушки, которые были похожи описанию заявителя. Обе девушки были доставлены в отдел полиции, где был проведен их личный досмотр. У одной из них был обнаружен сверток с веществом, а затем было установлено, что одной из них была сделана "закладка" с наркотическим веществом, где был проведен осмотр места происшествия, где был обнаружен сверток из фольги с веществом светлого цвета внутри.

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что Калинина В.В. её мать. 10 января 2023 года около 12 часов дня, ей позвонила ее мама и предложила поехать в Павловский Посад, чтобы прогуляться и походить по магазинам, на что она согласилась. Доехав до Павловского Посада, они вышли с электрички, гуляли по улицам, при этом в городе он плохо ориентируется и названия улиц назвать не может. Проходя мимо больницы, точный адрес не знает, мама сказала, что ей нужно отойти в туалет. Мама отошла, а она осталась ее ждать около больницы. При этом, куда пошла мама она не видела. Примерно через пять минут мама подошла к ней. Идя по дороге, ей позвонил её молодой человек Е., она отошла от мамы и поговорила с ним минут пять, потом она снова подошла к маме, и через некоторое время к ним подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, чуть отвели маму в сторону. После чего они поехали в отдел полиции, где в отношении нее в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого при ней ничего запрещенного обнаружено не было. Также личный досмотр был проведен в отношении ее мамы, в ходе которого у нее были обнаружены два свертки из фольги с каким-то веществом. Также от мамы ей стало известно, что она оказывается около года употребляет метадон. По поводу обнаруженного по результатам предварительного освидетельствования у нее метадона, она показала, что, когда они с мамой поехали в сопровождении сотрудников полиции на освидетельствование и она узнала об этом, то была очень удивлена, потому что никаких наркотических средств она никогда не употребляла. Мама ей сказала, что это из-за чая Липтон, в котором она развела для себя метадон, и который она взяла из её сумки, когда она выходила в тамбур электрички покурить. После выпитого у нее немного кружилась голова и подташнивало, но она не стала придавать этому значения, подумала, может она чем-то отравилась. (л.д. 50-52).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский». 10.01.2023 года около 14 часов 45 минут в ГНК поступил материал проверки, согласно которому в дежурную часть обратилась гражданка ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, которая сообщила, что две неизвестные девушки около подъезда её дома заложили под дерево «закладку» с наркотиками. После чего он сразу же связался с ФИО6 по номеру мобильного телефона, который она оставила для связи с ней. В ходе телефонного разговора он попросил ФИО6 описать внешний вид девушек, которые, с её слов, сделали «закладку». ФИО6 сообщила, что одна из девушек была одета в красную куртку с белым мехом на капюшоне и черную шапку, а вторая девушка была одета в черную шубу, более детального описания ФИО6. не назвала. Далее он, а также старший оперуполномоченный ГНК ФИО3 и оперуполномоченный ГНК ФИО4 около 15 часов 00 минут выехали к указанному адресу и стали искать во дворах домов похожих по приметам женщин. Примерно через пять минут около дома <адрес> ими были замечены две женщины, подходящие под вышеописанные приметы. После чего он, ФИО3 и ФИО4 подошли к данным женщинам, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что им необходимо проехать с ними в отдел полиции для проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств. Со стороны женщин не последовало никакого сопротивления. В отделе полиции личности неизвестных женщин были установлены, как Калинина Валентина Вячеславовна, которая была одета в красную куртку с белым мехом на капюшоне и черную шапку, и ФИО1, одетая в черную шубу. Далее было принято решение о проведении личных досмотров Калининой В.В. и ФИО1, которые провела оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО7. В ходе личного досмотра Калининой В.В. в левом наружном кармане красной куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, внутри которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы надлежащим образом в бумажный конверт. В женской сумке, находящейся при Калининой В.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который также был упакован надлежащим образом в бумажный конверт. В ходе личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено не было. В ходе дачи объяснений Калинина В.В. сообщила сведения о сделанной закладке, в связи чем, было принято решение о проведении осмотра участка местности, на котором могла находиться «закладка» с наркотическим средством. Далее 10 января 2023 года, им в присутствии понятых, а также в присутствии ФИО6 был проведен осмотр участка местности, расположенного в одном метре от третьего подъезда дома <адрес>, в ходе которого на земле под камнем, запорошенным снегом был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт надлежащим образом. (л.д. 65-67).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский». 10.01.2023 года около 14 часов 45 минут в ГНК поступил материал проверки, согласно которому в дежурную часть обратилась гражданка ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, которая сообщила, что две неизвестные девушки около подъезда её дома заложили под дерево «закладку» с наркотиками. После чего оперуполномоченный ГНК ФИО5 связался с ФИО6 по номеру мобильного телефона, и она дала словесное описание внешнего вида этих девушек. Далее он, ФИО3 и ФИО5 около 15 часов 00 минут выехали к указанному адресу и стали искать во дворах домов похожих по данным ФИО6 приметам женщин. Примерно через пять минут около дома <адрес> ими были замечены две женщины, подходящие под описанные приметы. После чего он, ФИО3 и ФИО5 подошли к данным женщинам, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что им необходимо проехать с нами в отдел полиции для проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств. Со стороны женщин не последовало никакого сопротивления. В отделе полиции личности неизвестных женщин были установлены, как Калинина В.В., которая была одета в красную куртку с белым мехом на капюшоне и черную шапку, и ФИО1, которая была одета в черную шубу. Далее в ходе личного досмотра Калининой В.В. в левом наружном кармане красной куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, внутри которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, а в сумке, находящейся при Калининой В.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». В ходе личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено не было. Далее был проведен осмотр участка местности, расположенного в одном метре от третьего подъезда дома <адрес>, в результате которого на земле под камнем, запорошенным снегом был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт надлежащим образом. (л.д. 68-70).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу - <адрес>. Окна квартиры выходят во двор, в сторону подъезда. 10 января 2023 года около 14 часов 35 минут она посмотрела в окно и увидела, что около дома, а именно примерно в метре от подъезда дома стоят две ранее неизвестные ей женщины. Одна из женщин была одета в красную куртку с капюшоном с белым мехом, черную шапку и при ней была сумка черного цвета, а вторая женщина была одета в черную шубу, на голове был одет капюшон. Она разглядела, что той женщине, которая была одета в красную куртку, на вид около 40 лет, а которая была одета в черную шубу совсем молодая, может лет 16-18, обе невысокого роста, примерно 160-165 см. Молодую девушку на лицо она плохо запомнила, потому что на ней был одет капюшон, а которая была в красной куртке, запомнила чуть лучше. На вид, как она уже пояснила, ей было лет 40, в шапке, лицо одутловатое, как будто, выпивает. Когда она выглянула в окно, то женщина в красной куртке наклонилась на корточки и что-то положила на землю, спрятав под камень и припорошив снегом, а молодая девушка, как ей показалось, сфотографировала это место на камеру мобильного телефона, после чего они стали уходить. Она сразу поняла, что эти женщины сделали «закладку» с наркотиками, потому что она уже не в первый раз видит, что около их дома то делают «закладки», то наркоманы их ищут. Но данных женщин она видела впервые. После увиденного она сразу же позвонила в «112», где ее соединили с дежурной частью МО МВД России «Павлово-Посадский» и она сообщила об увиденном. Спустя некоторое время ей позвонил сотрудник полиции на мобильный телефон и попросил описать внешний вид женщин. Она снова рассказала, что одна из них была одета в красную куртку с капюшоном с белым мехом, а вторая была одета в черную шубу. Впоследствии вечером, точное время не помнит, сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия около третьего подъезда ее дома <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят на земле под камнем сверток из фольги с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был представлен на ознакомление участвующим лицам, в том числе и ей. После чего все участвующие лица расписались в данном процессуальном документе. Дополнила, что она четко видела, что женщина в красной куртке сделала «закладку», а молодая девушка, одетая в черную шубу, стояла рядом с ней и держала в руках телефон, но сказать, что она четко видела, что она что-то фотографировала, она не может, она не исключает, что может она и просто кому-то звонила. Опознать данных женщин она не сможет (л.д. 74-76).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский». 10.01.2023 года около 14 часов 45 минут в ГНК из дежурной части поступило сообщение об обращении ФИО6, сообщившей о том, что две неизвестные девушки около подъезда её дома заложили под дерево «закладку» с наркотиками. В ходе телефонного разговора оперуполномоченного ГНК ФИО5, ФИО6 описала внешний вид этих девушек. Далее ФИО3, ФИО5 и ФИО4 выехали к указанному адресу. Около 15 часов 20 минут в отдел полиции были доставлены две женщины, личности которых были установлены, как Калинина В.В. и ФИО1. В ходе проведенного ею личного досмотра Калининой В.В., которая была одета в красную куртку с капюшоном с белым мехом, черную шапку, шарф розового цвета, лосины черного цвета, белые полусапоги, красные перчатки, в левом наружном кармане красной куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, внутри которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы надлежащим образом в бумажный конверт, а в женской сумке, находящейся при Калининой В.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон. В ходе личного досмотра ФИО1, которая была одета в черную шубу, штаны черного цвета, обута в сапоги черного цвета, ничего обнаружено не было. В связи с данными Калининой В.В. объяснениями, было принято решение о проведении осмотра участка местности, на котором могла находиться «закладка» с наркотическим средством. Далее, как ей впоследствии стало известно, оперуполномоченным ГНК ФИО5 в присутствии понятых, а также в присутствии ФИО6 был проведен осмотр участка местности, расположенного в одном метре от третьего подъезда дома <адрес>, в результате которого на земле под камнем, запорошенным снегом был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. (л.д. 77-79).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проходит службу в должности начальника дежурной части МО МВД России "Павлово-Посадский". Показал, что в Дежурной части МО МВД России «Павлово-Посадский» установлен компьютер с доступом к системе видеонаблюдения "Безопасный регион", где имеется камера №, охватывающая зону видимости входа и въезда на территорию МУК «Парк культуры и отдыха», а также зону видимости дома <адрес>. Также, имеется видеозапись с камер видеонаблюдения около дома <адрес> за период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 10.01.2023 года, и данная запись может быть выдана. (л.д. 80-81).

Кроме того, вина Калининой В.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- Карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от 10.01.2023 года, согласно которой 10.01.2023 года в 14 часов 41 минуту ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, сообщила о том, что две ранее неизвестные девушки возле дома заявителя заложили под дерево «закладки». (л.д. 4);

- Протоколом личного досмотра от 11.01.2023 года, согласно которому 10.01.2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут был проведен личный досмотр Калининой В.В., 24.05.1984 года рождения, в ходе которого в левом наружном кармане красной куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, внутри которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Также в женской сумке, находящейся при Калининой В.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». По поводу обнаруженного и изъятого Калинина В.В. пояснила, что изъятые у нее вещи принадлежат ей. (л.д. 8-11);

- Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023 года, согласно которому 10.01.2023 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 45 минут сотрудником ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» с участием понятых и заявителя ФИО6 был проведен осмотр участка местности размером 1?1 метр, расположенного в одном метре от третьего подъезда дома <адрес>, где на земле, покрытой снегом, под камнем был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. (л.д. 14-18);

- Справкой об исследовании № от 11.01.2023 года, согласно которой вещество, изъятое 10.01.2023 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 1-ом метре от третьего подъезда <адрес>, проведенный 10.01.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон). Масса наркотического средства составила: 0,13 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от представленного вещества. (л.д. 33);

- Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Калининой В.В., согласно которому 13.01.2023 года обвиняемая Калинина В.В. с участием защитника и двух понятых показала, что 10 января 2023 года она (Калинина В.В.) под фундаментом трансформаторной подстанции, расположенной за поликлиникой по адресу: <адрес>, забрала ранее ею оплаченные три свертка из фольги, в каждом из которых находились по одному свертку из полимерного материала с метадоном, два из которых она оставила себе для личного употребления, а из третьего свертка сделала «закладку» в одном метре от третьего подъезда дома <адрес>, с целью сбыта для извлечения материальной выгоды. (л.д. 56-64);

- Протоколом выемки от 18.01.2023 года, согласно которому в ДЧ МО МВД России «Павлово-Посадский» свидетелем ФИО8 была добровольно выдана запись с камеры видеонаблюдения № системы технологического обеспечения региональной общественной безопасности и оперативного управления «Безопасный регион» за период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 10.01.2023 года, записанная на диск формата DVD-R. (л.д. 83-84);

- Протоколом осмотра предметов от 06.02.2023 года, в ходе которого осмотрен DVR-R диск с записью с камеры видеонаблюдения № системы технологического обеспечения региональной общественной безопасности и оперативного управления «Безопасный регион» за период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 10.01.2023 года, изъятый 18.01.2023 года в ходе выемки у свидетеля ФИО8. В ходе просмотра установлено, что на данном диске обнажен один видеофайл под названием «40406ВСВН_ул._Кирова_д._85_вход_и_въезд_на_территорию_МУК__Парк_культуры_и_отдыха__10.01.2023_14.30.00-10.01.2023_14.50.36.mp4». При просмотре данного видеофайла установлено, что видеозапись ведётся на улице со стороны входа и въезда на территорию МУК «Парк культуры и отдыха» на боковую сторону дома № 81 по ул. Тихонова г.о. Павловский Посад Московской области, также охвачена зона дороги и близлежащих домов. Видеозапись цветная, длительность видеозаписи 20 минут 30 секунд. В верхнем правом углу имеется надпись с датой «10.01.2023» и временем. В ходе осмотра установлено, что в 14 часов 38 минут 05 секунд (на 09 минуте 00 секунде записи) около дома № 81 со стороны двора идут две женщины, одна из которых одета в красную куртку с белым мехом на капюшоне, с черной сумкой на перевес, в белой обуви, а вторая в черную верхнюю одежду с белой сумкой на перевес. Женщина в темной одежде показывает руками на землю, после чего женщина в красной куртке в 14 часов 38 минут 34 секунды наклоняется на корточки к земле, а женщина в темной одежде стоит рядом. Далее в 14 часов 38 минут 50 секунд женщина в красной куртке поднимается и отходит в сторону примерно на один метр, а женщина в темной одежде стоит на том же месте, что и стояла. В 14 часов 38 минут 56 секунд женщина в темной одежде также отходит от данного места, после чего обе женщины идут в сторону дороги. Подойдя в 14 часов 39 минут 04 секунды к углу дома <адрес> женщина в темной одежде смотрит вверх на угол дома. После чего обе женщины идут в сторону парка и, не доходя до входа в парк, идут по дороге. Другой более значимой информации при просмотре видеозаписи получено не было. После осмотра указанный DVD-R признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 85-89, 90-91);

- Заключением эксперта № от 26.01.2023 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество – содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (долофин, фенадон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,11 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 от представленного объекта». (л.д. 112-113);

- Протоколом осмотра предметов от 07.02.2023 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный надлежащим образом, с находящимся свертком из фольги, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри (метадон), обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия участка местности размером 1?1 метр, расположенный в 1-м метре от третьего подъезда д. 81 ул. Тихонова г.о. Павловский Посад Московской области, проведенный 10.01.2023 года. При осмотре, в виду возможного уничтожения веществ, конверт не вскрывался. После осмотра признан и приобщен вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 117-121, 122-126);

- Протоколом осмотра предметов от 14.02.2023 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт с мобильным телефоном марки Самсунг с сим-картой Билайн, обнаруженным и изъятым в ходе проведения личного досмотра Калининой В.В. 10.01.2023 года. Конверт опечатан надлежащим образом. При вскрытии конверта в нём обнаружен сенсорный мобильный телефон в корпусе черного цвета. При включении используется графический пароль, который был сообщен обвиняемой в ходе допроса. При просмотре настроек телефона установлены: имя устройства – «Samsung»; модель – «Galaxy A8». В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне находится сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» № и карта памяти «SandiskUltra» на 16 ГигаБайт. При просмотре папки «Галерея» в папке «Скриншот» обнаружен скриншот от 10.01.2023 года в 14 часов 39 минут, подписанный как «<адрес>. Справа от подъезда под камешком». После проведенного осмотра вышеуказанный мобильный телефон признан и приобщен вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 128-132, 133-135).

В судебном заседании исследован также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения со справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которому у Калининой В.В. установлено состояние опьянения, обнаружены метадон и димедрол. (л.д. 170, 171).

Проанализировав и оценив совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Калининой В.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего приговора, поскольку виновность подсудимой, помимо её признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, установлена показаниями свидетелей, а именно: показаниями ФИО6., обратившейся в дежурную часть и сообщившей о том, что увидела в окно двух женщины около подъезда дома, в котором она проживает, одна из женщин, одетая в красную куртку, наклонилась и что-то положила на землю, спрятав под камень, припорошив снегом; показаниями сотрудников ГНК ФИО3, ФИО5 и ФИО4, которые показали, что при поступлении сообщения о сделанной закладке, они проехали по указанному заявителем адресу, где недалеко от места, увидели двух женщин, подходивших под описание заявителя, личности которых были установлены как Калинин В.В. и ФИО1. После досмотра Калининой и ФИО1, был проведен осмотра места происшествия, где на земле, покрытой снегом, под камнем обнаружен и изъят сверток с веществом светлого цвета внутри.

Суд, оценивая показания свидетелей, данные в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенные в суде, находит их последовательными, непротиворечивыми, подтверждающими и дополняющими друг друга, в связи с чем суд находит необходимым положить их в основу приговора, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора Калинину В.В. указанными лицами не установлено, сотрудники полиции не были знакомы ранее с подсудимой, оснований для её оговора не имеется.

Анализируя признательные показания подсудимой Калининой В.В., данные в ходе предварительного расследования, в которых она подробно сообщила, что употребляет наркотические средства, испытывая материальные трудности, она решила приобрести несколько свертков с наркотическим средством, чтобы один из них сбыть другому лицу, для чего один из свертков положила на землю, прикрыв снегом, а место закладки сфотографировал на мобильный телефон, суд признает их допустимыми, поскольку показания в ходе предварительного расследования Калинина В.В. давала в присутствии защитника, после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, права отказаться от дачи показаний и предупреждения о том, что в случае согласия дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от показаний, о чем имеется её подпись. Замечаний по поводу правильности занесенных в протокол допроса показаний от Калининой В.В. и её защитника не поступало, указанные показания подтверждены подсудимой в ходе проверки показаний на месте с участием защитника, а потому указанные показания подсудимой признаются судом достоверными и кладутся судом в основу приговора.

Также, помимо признательных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ нашла свое подтверждение материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра Калининой В.В., в ходе которого у подсудимой изъят мобильный телефон, протоколами осмотра места происшествия, где обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, оставленный Калининой В.В. для последующего незаконного сбыта; протоколом осмотра указанного наркотического средства с постановлением о признании наркотического средства доказательством по уголовному делу, протоколами осмотра предметов – наркотических средств, мобильного телефона, в котором обнаружена фотография участка местности места-закладки, признанного вещественными доказательствами, заключениями химических экспертиз о том, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, где обнаружена закладка, оставленная Калининой В.В. для сбыта, содержит наркотическое средство метадон (долофин, фенадон), массой 0,13 грамма.

Протокол осмотра предметов - телефона Калининой В.В. также свидетельствует о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра информации в мобильном телефоне Калининой В.В. обнаружена фотография - от 10.01.2023г. в 14 час. 39 мин., подписанная как <адрес>, справа от подъезда под камешком, где в последующем обнаружен сверток с наркотическим средством, при этом, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она видела как женщина одетая в красную куртку, наклонилась и что-то положила. При этом, в указанный день Калинина В.В. была одета в красную куртку. Показания свидетеля ФИО6 с достоверностью подтверждаются протоколом осмотра диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения "Безопасный город".

Вещественные доказательства, мобильный телефон, изъятый в ходе осмотра, свидетельствующие о причастности Калининой В.В. к незаконному обороту наркотических средств, диск с видеозаписью, осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами.

Заключениями химических экспертиз установлено и подтверждено, что вещественное доказательство по уголовному делу является наркотическим средством. Все изъятые вещества и предметы признаны вещественными доказательствами, осмотрены и приобщены к делу. Изъятие наркотического средства было произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано, где, когда, кем изъяты предметы, каким образом упакованы и опечатаны, присутствие при производстве следственных действий лиц.

Все проведенные по делу экспертные исследования произведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, выводы экспертов аргументированы, сведений о недостаточности данных для разрешения поставленных перед экспертами вопросов не имеется. Оснований для признания состоявшихся исследований недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Проанализировав и оценив совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что данные действия Калининой В.В., совершенные во исполнение преступного умысла, направлены на незаконный сбыт наркотического средства. Однако, поскольку действиями сотрудников полиции незаконная преступная деятельность подсудимой была пресечена, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Калинина В.В. свои действия не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, то действия Калининой В.В. органом предварительного следствия правильно квалифицированы как покушение на преступление.

Калинина В.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Оснований для переквалификации действий подсудимой, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, при этом суд исходит из степени общественной опасности содеянного, данных о личности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Калининой В.В., её поведения в суде, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Калининой В.В., а потому в отношении инкриминируемого ей деяния признает вменяемым.

Судом приняты во внимание данные о личности подсудимой, из которых следует, что она ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 158-161, 165, 167, 168-169).

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном; подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, данные в ходе предварительного расследования, указанные органом следствия как доказательство вины Калининой В.В. в совершении преступления в обвинительном заключении, и положенные в основу приговора, сообщение сведений, изобличающих иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что в совокупности расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновной (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исходя из личности подсудимой, материального и семейного положения, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, послуживших основанием к применению ст. 64 УК РФ, не имеется.

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии иных смягчающих обстоятельств, срок наказания, который может быть назначен Калининой В.В., оказывается менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает Калининой В.В. наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для применения к Калининой В.В. ст. 73 УК РФ суд не усматривает, при этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания Калининой В.В. в виде лишения свободы до достижения ее дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста. При решении вопроса об отсрочке реального отбывания наказания Калининой В.В. суд учитывает данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, дочь проживает с ней, она не является матерью-одиночкой, однако, отец ребенка отбывает наказание в виде лишения свободы, а Калинина В.В. имеет возможность создать условия для нормального воспитания и развития ребенка.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом, поскольку из данного уголовного дела в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств, вещественное доказательство (наркотическое средство) подлежат хранению до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, за два дня участия в деле в размере 3 120 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитник принимал участие в судебных заседаниях 04.05.2023г. и 17.05.2023г. Суд принимает решение о взыскании 3 120 рублей с Калининой В.В. в доход государства, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые согласно ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения Калинину В.В. от взыскания процессуальных издержек не установлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калинину Валентину Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Калининой Валентине Вячеславовне реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста.

Меру пресечения в отношении Калининой Валентины Вячеславовны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Калининой Валентины Вячеславовны 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Ляпиной Е.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения № системы технологического обеспечения региональной общественной безопасности «Безопасный регион» – хранить в материалах уголовного дела;

- пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,09 грамм; - пустой сверток из фольги; - пустой сверток из прозрачного полимерного материала, обнаруженные и изъятые 10.01.2023 года в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в одном метре от третьего подъезда дома <адрес> - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A8» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти, изъятый в ходе личного досмотра Калининой В.В. 10.01.2023 года, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               А.Т. Пшенова