Решение по делу № 2-2023/2014 от 24.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 июня 2014 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2023/14 по исковому заявлению Махоркина С. А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка о возврате вклада, взыскании процентов по вкладу, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Махоркин С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка о возврате вклада, взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» с процентной ставкой по вкладу 0,01% годовых.

Указал, что на его имя в Московском банке ОАО «Сбербанк России» открыт лицевой счет № и выдана именная сберегательная книжка. Сумма вклада составляла <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он дополнительно внес по вкладу <данные изъяты> рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им производились операции по переводу денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств по вкладу составлял <данные изъяты> рублей.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ им обнаружено, что с его вклада были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к управляющему Сретенским отделением Московского банка ОАО «Сбербанк России» с заявлением о возврате вклада в размере <данные изъяты> рублей, поскольку никаких действий по снятию наличных не совершал.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО «Сбербанк России» с претензией в порядке досудебного урегулирования спора с требованием возмещения причиненного материального и морального вреда, которое до настоящего времени не исполнено, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ему не возвращены.

Истец Махоркин С.А. просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере <данные изъяты> рублей, проценты по вкладу <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-7).

Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение.

В судебном заседании истец Махоркин С.А., его представитель по доверенности Звягин О.А. просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны (л.д. ).

Представитель ответчика Московского банка ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ванин А.С. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Указал, что положения ст.ст.220,221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны (л.д. ).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам процесса судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Махоркиным С. А. и ответчиком ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка, по условиям которого:

1.                       Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ в целях урегулирования спора по вышеуказанному гражданскому делу.

2.                       Ответчик в целях добровольного урегулирования данного спора, обязуется в течение 10-ти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения перечислить в пользу истца денежные средства в размере: <данные изъяты> (Девять миллионов триста тысяч) рублей.

3.                       Стороны договорились, что обязательства по данному мировому соглашению считаются выполненными ответчиком с момента зачисления денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, на счет № открытый на имя Махоркина С. А. в Московском банке ОАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>).

4.                       Стороны договорились о том, что после исполнения ответчиком условий указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения истец иных претензий, связанных с заявленными исковыми требованиями, не имеет.

5.                       Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

6.                       Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что:

- ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

- Мировое соглашение заключается сторонами добровольно;

- ни одна из сторон не вынуждена заключить настоящее мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

7.                       Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Мытищинского городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и действует до полного выполнения ответчиком своих обязательств по нему.

8.                       Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых, один экземпляр – для истца, один экземпляр – для ответчика, один экземпляр – для Мытищинского городского суда Московской области.

9.                       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

10.                   Адреса и реквизиты сторон:

10.1. истец:

Махоркин С. А., ДД.ММ.ГГГГ.,

зарегистрированный по адресу: <адрес>.

10.2. ответчик:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России»,

филиал – Московский банк ОАО «Сбербанк России»

Юридический адрес: <адрес>

Адрес филиала: <адрес>

Почтовый адрес филиала: <адрес> Реквизиты: <данные изъяты> <данные изъяты>

Производство по делу по иску Махоркина С. А. к Московскому банку ОАО «Сбербанк России» о возврате вклада, взыскании процентов по вкладу, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья