Решение от 18.07.2019 по делу № 2-1722/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2-1722/2019 64RS0004-01-2019-001547-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 июля 2019 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием истца Чугунова Д.С.,

представителя истца – адвоката Паюсовой И.А.,

представителя ответчика – Курамшина Д.Г.,

помощника прокурора г. Балаково – Хребтова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова Дениса Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерзапчасть» о компенсации морального вреда.

установил:

Чугунов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Полимерзапчасть» о возмещении морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве. В обоснование иска указал, что с 30.05.2016 года он был трудоустроен в ООО «Полимерзапчасть» сначала *, с 01.09.2016 года - *, с 24.01.2017 года переведен на должность * в цех по изготовлению арматуры, где работает по настоящее время. 15.01.2019 при выполнении трудовых обязанностей с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил производственную травму. В момент получения травмы истец испытал сильную физическую боль. Поступил в стационар в состоянии средней тяжести. 15.01.2019 истцу была проведена операция, взят анализ *. Первое время истец не мог вставать в связи с сильным головокружением и головными болями, не мог самостоятельно передвигаться. Лицо и глаза были отечные, под глазами от травмы образовались синяки. Истцу зашивали раны на голове и на лице. На лице, где зашивали рану, возникло отсутствие чувствительности лицевого нерва, которое продолжается и по настоящее время. После выписки истец принимал препараты от головокружения, от головной боли, для улучшения мозгового кровообращения. До сих пор ограниченно на правой части лица сохраняется *, что указывает на травмирование *. Нравственные страдания в связи с травмой выразились в невозможности вести полноценный образ жизни, проходить лечение в стационаре. С учетом тяжести травмы, длительности лечения, последствий от травмы, истец считает, что сумма компенсации морального вреда в размере 500000 отвечает требованиям разумности и справедливости.

11.07.2019 в суд поступило ходатайство истца и ответчика об утверждении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1) ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей в два этапа: первый этап в срок до 27 июля 2019 года в размере 60000 рублей, второй этап до 15 августа 2019 года в размере 60000 рублей.

2) истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объёме.

Мировое соглашение подписано истцом Чугуновым Д.С. и директором ООО «Полимерзапчасть», которые просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

В судебном заседании истец Чугунов Д.С., его представитель – адвокат Паюсова И.А., представитель ответчика – Курамшин Д.Г., поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании прокурор Хребтов Д.В. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Представленное суду мировое соглашение заключено в интересах сторон, подписано уполномоченными на то лицами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения на указанных в нём условиях и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 144, 145, 152, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2019 ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░.

2) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░