Решение по делу № 2-1077/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-1077/2019 26 декабря 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-001479-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Коноваловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Зыкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») обратилось с иском к Зыкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № обеспеченный залогом. В связи с неисполнением условий договора заемщиком (просрочкой платежей), банк просит суд взыскать с ответчика 301504,3 руб. задолженности по состоянию на 11.07.2019 вместе с причитающимися процентами и неустойкой, 12215,04 руб. расходов в виде уплаченной государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LadaPriora, VIN№ посредством продажи с публичных торгов.

От ответчика письменных возражений относительно иска в установленные судом сроки не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Их неявка не стала препятствием для рассмотрения дела (статья 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по материалам дела, 29.09.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и Зыковым А.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 438989,01 руб. на 36 месяцев с выплатой 8,7% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в сумме по 13899 руб. в 20-й день каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16815,22 руб.

За несвоевременное исполнение обязательств начисляется неустойка 20% годовых.

Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечено залогом транспортного средства автомобиль LadaPriora, VIN№, 2017 года выпуска, согласованной сторонами стоимостью 440000 руб.

Факт выдачи кредита в сумме 438989,01 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия кредитного договора заемщиком нарушены, возврат кредита, процентов за пользование осуществляется несвоевременно, расчетом задолженности подтверждается наличие просрочки с января 2019 года.

Договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку).

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применяемого к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Банк направил заемщику требование от 10.07.2019 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течение тридцати календарных дней с момента направления требования (ШПИ 14571737381845). Требования банка оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 11.07.2019 размер задолженности составляет 301504,3 руб., из них: 284123,7 руб. - основной долг, 11361,94 руб. - проценты за пользование займом, 2052,99 руб. - проценты, начисленные на просроченный основной долг, 3965,67 руб. - штрафные проценты (неустойка).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут, в связи с чем иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства; обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечено залогом транспортного средства автомобиль LadaPriora, №, 2017 года выпуска (предмет залога). Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в 440000 руб. (пункт 22 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

С учетом установленного факта нарушения ответчиком заемных обязательств требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения долга также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1, т.е. путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

При исполнении решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество реализацию автомобиля следует осуществить путем продажи с публичных торгов.

Согласно пункту 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, цену реализации (начальную продажную цену) автомобиля следует определить в размере 440000 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в сумме 12215,04 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Зыкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Зыкова А.В. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 29.09.2017 № по состоянию на 11.07.2019 в сумме 301504 рубля 30 копеек (из них: 284123,7 руб. - основной долг, 11361,94 руб. - проценты за пользование займом, 2052,99 руб. - проценты, начисленные на просроченный основной долг, 3965,67 руб. - штрафные проценты), судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 12215 рублей 04 копейки, всего 313719 рублей 34 копейки.

В счет погашения задолженности Зыкова А.В. перед акционерным обществом «ЮниКредит Банк» по кредитному договору от 29.09.2017 № обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LadaPriora, VIN№, 2017 года выпуска; реализацию заложенного имущества произвести с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 440000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019