Решение по делу № 2-5322/2022 от 01.09.2022

УИД 19RS0001-02-2022-007407-94                     Дело № 2-5322/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявленных требований

и прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины

г. Абакан                                 15 сентября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснолобова Д.В. к Решетникову Д.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Краснолобов Д.В. обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Решетникову Д.П. об истребовании из чужого незаконного владения следующее имущество: кухонный гарнитур «DaVita-мебель», стоимостью 88 000 руб., электрическая плита «Indesit», стоимостью 17 000 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца Краснолобова Д.В. поступило заявление об отказе от заявленных им требований в полном объеме, прекращении производства по гражданскому делу № и возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу указанного иска.

В предварительное судебное заседание истец Краснолобов Д.В. не явился, в заявлении об отказе от иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Решетников Д.П. в предварительное судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалы дела представлен отказ от иска истца Краснолобова Д.В. в полном объеме с указанием на то, что спорное имущество ответчиком возвращено.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления Краснолобова Д.В. к Решетникову Д.П., поскольку отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что при подаче искового заявления Краснолобовым Д.В. оплачена государственная пошлина в размере 3 320 руб., что подтверждается чек-ордером Абаканского отделения № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная Краснолобовым Д.П., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221, 224-225 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Краснолобова Д.В. от исковых требований к Решетникову Д.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Краснолобова Д.В. к Решетникову Д.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Возвратить Краснолобову Д.В. государственную пошлину в размере 3 320 (три тысячи триста двадцать) рублей, оплаченную по чек-ордеру Абаканского отделения № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий                                  Ж.Я. Наумова