Дело №2-34/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 марта 2022 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Егоровой А.А.
при секретаре Соловьевой К.А.,
с участием представителя истца-ответчика Кулаковской Е.В.,
ответчика-истца ИП Горюновой М.В., ее представителя Дубовой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой О. А. к Индивидуальному предпринимателю Горюновой М. В. о защите прав потребителя и по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Горюновой М. В. к Морозовой О. А. о взыскании денежных средств,
установил:
Морозова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Горюновой М.В. о защите прав потребителей, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи № от 25.09.20250; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за товар ненадлежащего качества, в размере <данные изъяты>., денежные средства за некачественный монтаж товара ненадлежащего качества в размере <данные изъяты>., неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере 1% цены товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> материальный ущерб (почтовые расходы и расходы на оплату услуг эксперта) в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
ИП Горюнова М.В. обратилась к Морозовой О.А. со встречным исковым заявлением о взыскании денежных средств, в котором просила взыскать в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве задолженности по сборке и монтажу кухонного гарнитура.
В судебном заседании представитель истца-ответчика Кулаковская Е.В., действующая на основании доверенности, предоставляющей ей полномочия на подписание мирового соглашения, и ответчик-истец ИП Горюнова М.В. представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение может быть утверждено на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца и ответчика, не носит вынужденный характер.
Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи утверждением мирового соглашения, заключенного между Морозовой О.А. и ИП Горюновой М.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовой О. А. и Индивидуальным предпринимателем Горюновой М. В. на следующих условиях:
1. Индивидуальный предприниматель Горюнова М. В. признает исковые требования Морозовой О. А. в части в размере <данные изъяты> и обязуется оплатить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>.
От остальной части исковых требований Морозова О. А. отказывается.
2. Индивидуальный предприниматель Горюнова М. В. обязуется передать Морозовой О. А. по акту приема-передачи в дату утверждения настоящего мирового соглашения Октябрьским районным судом г. Иваново:
2.1. Гарантийное письмо о распространении гарантийного срока на поставленную кухонную мебель, определенного в договоре купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты утверждения настоящего мирового соглашения Октябрьским районным судом г. Иваново на 6 месяцев, за исключением деталей и элементов мебели, которые будут подвергаться изменениям и доработкам;
2.2. Чистые лотки для столовых приборов (позиция № спецификации к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ) надлежащего качества в количестве 2 штук;
2.3. Элемент радиуса цоколя центральной части кухни (позиция № спецификации к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ) надлежащего качества в количестве 1 штука.
3. Индивидуальный предприниматель Горюнова М. В. отказывается от встречных исковых требований к Морозовой О. А. по делу № (№) в полном объеме.
4. Все судебные издержки, в том числе расходы по оплате труда представителей, госпошлины, заключений специалистов, судебной экспертизы стороны несут самостоятельно, в связи с чем, их взыскание друг с друга не производят.
Производство по делу по исковому заявлению Морозовой О. А. к Индивидуальному предпринимателю Горюновой М. В. о защите прав потребителя и по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Горюновой М. В. к Морозовой О. А. о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Егорова А.А.