Решение от 15.09.2023 по делу № 33-6067/2023 от 31.07.2023

Дело № 33-6067/2023 (9-182/2023)

УИД 27RS0006-01-2023-000872-94

В суде первой инстанции определение вынесено судьей Карнаух Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года город Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко К.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СахалинФинанс» на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 марта 2023 года о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СахалинФинанс» к наследственному имуществу Зуева В.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога за счет наследственного имущества,

установил:

ООО МКК «Сахалинфинанс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зуева В.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога за счет наследственного имущества гражданина.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 марта 2023 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-дневный срок со дня получения определения устранить указанные недостатки, а именно: указать сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении, представить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 марта 2023 года исковое заявление ООО МКК «Сахалинфинанс» возвращено.

В частной жалобе ООО МКК «Сахалинфинанс» просит определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 марта 2023 года отменить, вернуть исковое на стадию принятия к производству, ссылаясь на необоснованность возвращения иска, поскольку во исполнение определения судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 марта 2023 года об оставлении искового заявления без движения, истцом 22 марта 2023 года направлено сопроводительное письмо с указанием данных об ответчике, с приложением квитанции о направлении копии искового заявления.

Письменных возражений на частную жалобу не поступало.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.    

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение судьи отменить.

Возвращая вышеуказанное исковое заявление как не поданное, судья руководствовался положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок.

Судья указал, что 23 марта 2023 года в адрес суда поступило заявление от истца о приобщении документов во исполнение определения суда, а именно, квитанция об отправлении искового заявления в адрес ответчика - Зуева Владимира Николаевича. Как следует из материалов дела, Зуев В.Н. умер, и не может являться надлежащим ответчиком по делу. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что в установленный срок допущенные нарушения гражданского процессуального законодательства, указанные в определении от 28 марта 2023 года и являющиеся препятствием к принятию искового заявления к производству суда, истцом устранены не были.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (пункт 2 статьи 30 ГПК РФ). В таком случае рассмотрение дела приостанавливается судом до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками либо перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию.

При этом в отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и принявших наследство, наследственное имущество является выморочным в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу положений статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате истец не относится к числу лиц, которым могут быть сообщены сведения о совершенных нотариальных действиях, в том числе о круге лиц, обратившихся в связи с принятием наследства, а, значит, у истца отсутствует возможность самостоятельно установить круг наследников должника. То есть, обращение в суд с заявлением к наследственному имуществу не противоречит вышеуказанным материальным нормам и выполнены в данной части истцом в соответствии с гражданско-процессуальными нормами.

Кроме того, истец обратился с иском к наследственному имуществу до истечения срока принятия наследства.

В силу статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является, в том числе разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что кредиторы наследодателя должны обратиться со своими требованиями в пределах срока исковой давности и лишены возможности получения информации о наследниках и наличии наследственного имущества, при том, что уточнение материально-правового требования возможно при рассмотрении дела, оснований ни для оставления искового заявления без движения по указанным выше мотивам, ни для последующего возвращения искового заявления как не поданного, у судьи не имелось.

При этом одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО МКК «Сахалинфинанс» в исковом заявлении заявлено ходатайство о запросе необходимой информации у нотариуса о наследственном деле, наследниках и наследственном имуществе по наследственному делу №,

Неправомерное оставление искового заявления без движения, его последующее возвращение истцу, привело к нарушению права истца на судебную защиту, гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации, а также нарушению требований процессуального закона о разумных сроках судебного разбирательства. Суду следовало принять иск к производству и совершить необходимые действия в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, в том числе разрешить ходатайства истца в соответствии с требованиями статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а впоследствии разрешить спор с учетом полученных сведений

Поскольку определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 марта 2023 года о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СахалинФинанс» к наследственному имуществу Зуева Владимира Николаевича о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога за счет наследственного имущества принято с нарушениями норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, а материал по исковому заявлению истца подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░