Решение от 03.03.2016 по делу № 33-723/2016 от 11.02.2016

Дело № 33-723                  Судья Илларионова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2016 года                              город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,

судей Копаневой И.Н., Назарова В.В.,

при секретаре Захаровой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Андреева М.Ю. на решение Центрального районного суда г. Тулы от 22 декабря 2015 года по иску Андреева М.Ю. к Военному комиссариату Тульской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение пенсии в большем размере, взыскании недополученной пенсии.

Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Андреев М.Ю. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области о признании права на получение пенсии в большем размере, взыскании недополученной пенсии.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он, как майор в отставке, является пенсионером Министерства обороны РФ с 01.01.1988 и ему выплачивается пенсия за выслугу лет в размере 85%. При увольнении в запас с должности заместителя командира отдельной военно-транспортной авиационной эскадрильи ВДВ <данные изъяты> ему был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> что подтверждается его денежным аттестатом. Полагал, что его право на получение пенсии в большем размере с 01.11.1992 было нарушено, поскольку в период с 01.08.1992 по 31.01.1993 пенсия ему начислялась из денежного довольствия, где оклад по должности составлял <данные изъяты> а оклад по воинскому званию – <данные изъяты> вместе с тем, на основании Указа Президента РФ №781 от 16.07.1992 и Распоряжения Правительства РФ №2395-р от 21.12.1992, за период с 01.11.1992 года по 31.01.1993 года, в связи с повышением с 01.11.1992 в 1,5 раза месячных окладов по должности и воинскому званию, с 01.11.1992 оклад по воинской должности должен был быть установлен в размере <данные изъяты> а оклад по воинскому званию - <данные изъяты> Исходя из этого денежного содержания и должна была начисляться ему пенсия. В связи с повышением с 01.01.1993 военных пенсий Министерством обороны РФ в 2 раза согласно постановлению Правительства РФ №65 от 27.01.1993 и приказу МО РФ №020 «Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим ВС РФ и усилении их социальной защиты» и служебной инструкции ГУ ВБФ МО РФ №180/13/1-91 от 25.02.1993 с 01.02.1993 неправильно было установлено денежное довольствие, учитываемое для исчисления пенсии в размере в размере <данные изъяты> и код должности №, тогда как с 01.01.1993 необходимо было установить должностной оклад в размере <данные изъяты>14 тарифный разряд). Поскольку в отношении него этого не было сделано и исчисление пенсии в период с 01.02.1993 по 01.07.2002 осуществлялось в заниженном размере исходя из должностного оклада равного <данные изъяты> по должности командира батальона, в связи с чем у него выявилась недоплата пенсии за период с 01.02.1993 по 01.07.2002 в размере <данные изъяты>

В соответствии с Указом Президента РФ №1638 от 24.12.1998 месячные оклады военнослужащим по присвоенным им воинским званиям должны были быть повышены с 01.07.1999 в 2,02 раза. В связи чем полагал, что с 01.07.1999 оклад по воинскому званию должен быть установлен в размере <данные изъяты> Однако оклад по воинскому званию ему был установлен в размере <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства РФ №680 от 14.09.2000 размеры окладов были увеличены в 1,2 раза. Согласно выданной ему справки оклад по званию составлял <данные изъяты> Таким образом, по вине ответчика ему недоплачена пенсия за период с 01.07.1999 по 01.07.2002 в сумме <данные изъяты>

Общая сумма недоплаты пенсии за период с 01.11.1992 по 01.07.2002 составила <данные изъяты> С учетом индексов потребительских цен на 31.08.2015 недополученная сумма пенсии за период с 01.11.1992 по 01.07.2002 составила <данные изъяты> в которую вошла: задолженность по пенсии с 01.11.1992 по 31.01.1993 с учетом сводного индекса потребительских цен - <данные изъяты> задолженность по пенсии с 01.02.1993 по 01.07.2002 с учетом сводного индекса потребительских цен - <данные изъяты>

Поскольку о нарушении своих прав он узнал только в июне 2015 года, то обратился в военный комиссариат Тульской области с заявлением о выплате недополученной части пенсии за период с 01.11.1992 по 01.07.2002, однако получил отказ. В связи с чем просил: признать за ним право на получение пенсии в большем размере в период с 01.11.1992 по 01.07.2002 согласно Закону СССР от 28.04.1990 «О пенсионном обеспечении военнослужащих» и Закону РФ №4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»; взыскать с Военного комиссариата Тульской области в его пользу недополученную сумму пенсии за период с 01.11.1992 по 01.07.2002 с учетом индекса потребительских цен на 30.11.2015 в сумме <данные изъяты> согласно представленным расчетам.

В судебном заседании истец Андреев М.Ю. и представитель истца по доверенности Алампиев В.А. исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Военного комиссариата Тульской области по доверенности Образцова Е.В. исковые требования не признала в связи с отсутствием правых основания для их удовлетворения.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представил.

Суд постановил решение, которым отказал Андрееву М.Ю. в удовлетворении его исковых требований.

В апелляционной жалобе истец Андреев М.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Андреева М.Ю., его представителя по доверенности Алампиева В.А., возражения представителя Военного комиссариата Тульской области по доверенности Образцовой Е.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 01.01.1998 Андреев М.Ю. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, на момент увольнения он проходил военную службу в должности заместителя командира по политической части – летчик <данные изъяты> Должностной оклад Андреева М.Ю. составлял <данные изъяты> оклад по воинскому званию «майор» - <данные изъяты>

Вопросы пенсионного обеспечения на момент увольнения истца регламентировались Постановлением Совета Министров СССР №986 от 10.11.1982 «Об утверждении положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей». Пенсия Андрееву М.Ю. как военнослужащему была исчислена из оклада денежного содержания, выплачиваемого по последней штатной должности и воинскому званию. Тарифные разряды по должностям уволенных военнослужащих из числа офицеров на тот момент не присваивались.

В спорный период назначение и исчисление пенсии военным пенсионерам производилось на основании Закона СССР от 28.04.1990 «О пенсионном обеспечении военнослужащих». В соответствии со ст.46 указанного Закона исчисление пенсии названной в нем категории лиц производилось из денежного довольствия военнослужащих. При этом порядок учета соответствующих окладов по должности, воинскому или специальному званию и процентная надбавка за выслугу лет и их размер, определялся Советом Министров СССР.

В частности, порядок исчисления пенсий и их размер определялся Постановлением Совета Министров СССР №725 от 24.07.1990.

Указанное постановление не предусматривало обязанность пенсионных органов по пересмотру размеров пенсий военных пенсионеров одновременно с увеличением размера денежного довольствия военнослужащих, и устанавливало иной механизм увеличения размеров пенсий (индексация исходя из стоимости жизни и роста заработной платы).

Пересмотр назначенной Андрееву М.Ю. пенсии производился на основании Указа Президента СССР от 19.12.1991 №УП-3074 и приказа Министра обороны СССР №585 от 24.12.1991 с учетом повышения денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, состоящих на действительной военной службе, начиная с 01.01.1992.

При очередном перерасчете по состоянию на 01.08.1992 в соответствии с Указом Президента РФ от 16.07.1992 №781 и Приказом Министра обороны ОФ от 16.07.1992 №70 размер должностного оклада Андреева М.Ю. составлял <данные изъяты>

При этом в состав денежного довольствия, учитываемого при расчете пенсии, включались: оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет на должностях офицерского состава, исчисленная из этих окладов.

Исчисление выслуги лет, принимаемой в расчет процентной надбавки, производилось с учетом количества лет, прослуженных Андреевым М.Ю. на офицерских должностях.

Норма, предусматривающая одновременное увеличение размеров пенсии с каждым увеличением денежного довольствия, была введена только с 01.02.1993 и содержалась в Законе РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

До введения в действие данного закона перерасчет размеров пенсий Министерства обороны РФ в связи с увеличением денежного довольствия военнослужащих допускался только в силу прямого указания в нормативно-правовом акте. При этом, условия, порядок и сроки увеличения размеров пенсий и увеличения денежного довольствия военнослужащих (в период с 01.01.1992 по 31.12.1992) регулировались разными нормативно-правовыми актами.

В период с 01.01.1992 по 31.12.1992 в законе отсутствовали условия и предпосылки для точного соответствия размеров должностных окладов, которые учитывались органами пенсионного обеспечения для исчисления пенсий, размерам должностных окладов военнослужащих, состоящих на военной службе.

Постановлением Правительства РФ №65 от 27.01.1993 были установлены новые должностные оклады военнослужащих и предусмотрен перерасчет пенсий, исходя из увеличенного в соответствии с данным Постановлением денежного содержания военнослужащих. Этим же Постановлением Министерству обороны РФ было предоставлено право устанавливать оклады по другим должностям военнослужащих применительно к окладам, предусмотренным настоящим Постановлением.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ №65 от 27.01.1993 оно было введено в действие с 01.01.1993.

Согласно указанному Постановлению и Приказу Министра обороны РФ №020 от 27.01.1993 «Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим Вооруженных Сил РФ и усилении их социальной защиты» размеры должностных окладов военнослужащих были установлены в зависимости от тарифного разряда. Этим же Приказом были установлены пределы должностных окладов по соответствующим должностям и тарифным разрядам. При этом оклады были установлены только по типовым должностям.

Пунктом 9 названного Приказа Министра обороны РФ было приказано обеспечить перерасчет с 01.01.1993 пенсий, ранее назначенных лицам офицерского состава и другим, исходя из увеличенного в соответствии с настоящим приказом денежного содержания военнослужащих, состоящих на военной службе.

Вместе с тем, условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил СССР регулировались Законом СССР от 28.04.1990 №1467-1 «О пенсионном обеспечении военнослужащих», который также введен в действие Постановлением Верховного Совета СССР с 01.01.1993.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что перерасчет пенсий за выслугу лет, назначенных лицам офицерского состава сверхсрочной службы, до введения в действие указанного Закона, проводится по нормам, установленным Законом, исходя из установленных на день введения в действие этого Закона норм и видов денежного довольствия, учитываемых при исчислении пенсий, для соответствующих категорий военнослужащих, состоящих на службе. Согласно ст.64 Закона, перерасчет ранее назначенных пенсий военнослужащим, в связи с введением в действие настоящего закона проводится по документам, имеющимся в пенсионном деле ко времени перерасчета.

В связи с тем, что занимаемая истцом должность на момент увольнения (заместитель командира отдельной военно-транспортной авиационной эскадрильи ВДВ (на самолетах Ан-2) являлась нетиповой, перерасчет его пенсии был произведен Военным комиссариатом Тульской области в соответствии с Указанием Главного управления военного бюджета и финансирования Министерства обороны РФ от 25.02.1993 № с 01.02.1993 по специальным расчетным таблицам, исходя из должностного оклада <данные изъяты>

В связи с принятием 12.02.1993 Закона Российской Федерации №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей» и существенным повышением окладов денежною содержания состоящим на службе военнослужащим в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 27.01.1993 №65 (приказ Министра обороны РФ №020) и указанием Главного управления военного бюджета и финансирования Министерства обороны Российской Федерации от 25.02.1993 № с 01.02.1993 производился пересмотр пенсий по новым нормам.

Согласно постановлению Верховного Совета РФ от 12.02.1993 №4469-1 «О порядке введения в действие Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей», названный закон введен в действие с 01.02.1993.

С введением в действие данного закона подлежали перерасчету пенсии, ранее назначенные, в том числе, уволенным со службы офицерам, если они имели право на более высокую пенсию в соответствии с указанным законом. В состав сумм, из которых подлежала исчислению пенсия, включался размер стоимости продовольственного пайка.

В расчет также принимались оклады по воинскому званию, установленные для майора и ему равных званий – <данные изъяты> процентная надбавка за выслугу лет в размере 40%.

Как установил суд первой инстанции, Военным комиссариатом Тульской области для исчисления пенсии Андрееву М.Ю. был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> в месяц в соответствии с п.2 указания № приложением 1 к указанию, примечание №1 к приложению.

Конкретно для истца оклад исчислялся по схеме исходя ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 01.08.1992 ░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №65 ░░ 27.01.1993 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ 01.07.2002 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.05.2002 №49-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2002 №537 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.06.2002 №462 «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ 01.07.2002 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2002 №245 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ 01.07.2002 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 04.06.2013 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2002 ░░ 31.12.2012 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

07.06.2006 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.1993 ░░ 31.12.1998 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░