Решение по делу № 2а-2386/2021 от 28.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2021 года                     г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу №2а-2386/21 по административному иску Межрайонной ИФНС №2 по Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Паршину В.И. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 г. в сумме 30494 руб. и пени по земельному налогу за 2014-2018 гг., а всего на сумму 36681,25 руб., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет в собственности земельные участки, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик в установленный срок не выполнил.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у Межрайонной ИФНС №2 по Московской области права не предъявление настоящего иска, поскольку земельные участки за которые был начислен налог находятся на территории иного муниципального образования – Мытищинского района Московской области.

Представитель Межрайонной ИФНС №2 по Московской области в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, учитывая следующее.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу положений п.2 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.83 НК РФ, в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что объектами налогообложения в данном случае являются: земельный участок №, <адрес> и земельный участок № <адрес>

В силу полжоенийабз.5 п.2 ст. 84 НК РФ Ответчик поставлен на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области (№) в качестве плательщика земельного налога в муниципальном образовании городской округ Мытищи по месту нахождения недвижимого имущества, являющегося объектами налогообложения согласно п. 1 ст. 389 НК РФ.

В силу приведенных положений закона, налоговый учет плательщика земельного налога осуществляется по месту нахождения земельного участка, данный налог взыскивается в бюджет соответствующего муниципального образования, и требования об уплате соответствующего налога вправе предъявлять налоговый орган, осуществляющий деятельность по месту нахождения объекта налогообложения, в данном случае Межрайоной ИФНС России по г.Мытищи.

Более того, направление налогового уведомления, требования об уплате налога, а также и подача заявление о вынесении судебного приказа на взыскание спорных недоимок по земельному налогу, были осуществлены именно Межрайоной ИФНС России по г.Мытищи.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление было подано Межрайонной ИФНС №2 по Московской области, в отношении которой не имеется оснований для вывода о наличии оснований для предъявления соответствующих требований, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу №2а-2386/21 по административному иску Межрайонной ИФНС №2 по Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья