Решение по делу № 12-5/2019 от 05.02.2019

Дело № 12-5/2019

РЕШЕНИЕ

11 марта 2019 года                                    г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре Колыбиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солдатова М.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Солдатова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Солдатов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Солдатов М.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, считает его незаконным и необоснованным, по тем основаниям, что п. 8.3 ПДД РФ он не нарушал, выезжая от магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, остановился, включив левый сигнал указателя поворота, увидел, что с «заводской» стороны движется машина с включенным сигналом поворота направо, убедившись, что главная дорога пуста, он начал движение налево, автомобиль, находящийся слева, с включенным указателем поворота направо, продолжил движение прямо. Считает, что в той ситуации его вины не было, в связи с чем, просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности.

В судебное заседание Солдатов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Солдатова М.В.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Б.О.Н., уведомленная о подаче Солдатовым М.В. жалобы на указанное выше постановление, в судебном заседании не присутствовала.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Свои выводы о виновности Солдатова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району обосновал сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного отделения МВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места ДТП, справке о ДТП, объяснениях Солдатова М.В. и Б.О.Н.

Из указанных доказательств следует, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, Солдатов М.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащем ему на основании договора купли-продажи, по адресу <адрес>, совершил нарушение п.8.3 ПДД РФ, а именно при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущества транспортному средству, двигающемуся по главной дороге.

В объяснениях водитель Б.О.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигалась по <адрес> с «заводской» стороны со скоростью 20 км/ч, проехав магазин «П», включила правый поворот, чтобы повернуть на дворовую территорию к дому № <адрес>, где она проживает. Со стоянки магазина «П» выезжала автомашина, и, не предоставляя ей преимущество, продолжила двигаться. Она стала нажимать на тормоз и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н №, которой управлял Солдатов М.В., повредив при ДТП свою автомашину.

Водитель Солдатов М.В., в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что выезжал с прилегающей территории от магазина «П» на главную дорогу <адрес>. С «заводской» стороны двигалась по ул. <адрес> автомашина <данные изъяты> г/н №. Он видел, что на данной автомашине включился правый поворот, в связи с чем он подумал, что автомашина повернет к магазину. Он продолжил движение и совершил ДТП с данной автомашиной. В данном ДТП он виноват, т.к. не предоставил преимущество при выезде с дворовой территории. Автомашину купил ДД.ММ.ГГГГ, на учет не поставил. Вызвал ГИБДД, автомашины с места ДТП не убирались.

С учетом изложенного, а также расположения автомашин на месте столкновения, объяснений водителей обоих транспортных средств, судья приходит к выводу о том, что инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району правильно оценил имеющиеся в деле доказательства, дал надлежащую оценку всем значимым обстоятельствам дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Солдатова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно в том, что, он не выполнил требования Правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущества транспортному средству, двигающемуся по главной дороге.

Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления не усматривается. Дело было рассмотрено с соблюдением установленной подведомственности, с непосредственным участием Солдатова М.В. и Б.О.Н., существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Наказание назначено Солдатову М.В. в установленном виде и размере, в связи с чем, снижению либо изменению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Солдатова М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                        А.В. Седлецкий