Решение от 21.06.2021 по делу № 2-2045/2021 от 29.01.2021

32RS0027-01-2021-000735-11

Дело № 2-2045/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего                                                 Артюховой Э.В.

при секретаре                                                                Ковалевой Е.И.

с участием истца Черкасова А.А., представителя истца Черкасовой Т.Н. по доверенности Козловского С.В., представителя ответчиков Грачева Н.А. и Грачева А.Н. по доверенности Шкут П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Татьяны Николаевны, Черкасова Александра Александровича к Грачеву Николаю Александровичу, Грачеву Александру Николаевичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова Т.Н., Черкасов А.А. обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что в июле 2020 года между Черкасовой Т.Н. и Грачевым Н.А., Грачевым А.Н. был заключен устный договор на проведение ремонтно – отделочных работ, согласно которому Грачев Н.В. и Грачев А.Н. обязались выполнить следующие работы: подготовить стены к поклейке обоев, положить напольную плитку, постелить ламинат, установить сантехнику, плинтуса, выложить декоративным камнем балкон, частично сделать электрику, поклеить обои, сделать откосы, плинтуса на потолке в квартире <адрес>, а Черкасова Т.Н. обязались оплатить работу.

За оказанную работу Грачеву Н.А. и Грачеву А.Н. были уплачены денежные средства в размере 183 500 рублей.

Однако после ремонта проведенные работы имели ряд существенных недостатков и требовали переделки в связи, с чем ответчикам было предложено их устранить.

Вместе с тем Грачев Н.А. и Грачев А.И. так и не предприняли каких – либо мер по их устранению.

30.11.2020 г. для проверки качества выполненных отделочных работ и определения стоимости причиненного ущерба от некачественно выполненных отделочных работ в квартире, расположенной <адрес>, Черкасова Т.Н. обратилась в ООО Бизнес – Фаворит».

В результате проведенного исследования специалистами ООО «Бизнес – Фаворит» был сделан вывод, что стоимость восстановительных работ (ущерба) от некачественно выполненных отделочных работ в квартире, расположенной <адрес> составляет 289 000 рубля, из них: 182 000 – стоимость работ, 107 000 – стоимость материалов.

Ссылаясь на требования Закона н РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" истцы просили суд взыскать денежную сумму в размере 301 300 рублей, в том числе 289 000 рублей – стоимость восстановительных работ, 12 300 рублей – расходы по оплате экспертизы; моральный вред в размере 5 000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчики Грачев Н.А., Грачев А.Н. выплачивают истцам Черкасовой Т.Н., Черкасову А.А. денежную сумму в размере 80 000 рублей, в течении 3-х рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу. Указанные денежные средства могут быть выплачены ответчиками досрочно.

2. В свою очередь истец Черкасова Т.Н., Черкасов А.А. отказываются от исковых требований, заявленных сверх суммы, установленной п.2 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению, что денежные средства, указанные в п.2, настоящего мирового соглашения перечисляются любым из Ответчиков на расчетный счет Черкасова Александра Александровича, или передаются последнему наличными. Черкасова Татьяна Николаевна не возражает против указанного в настоящем пункте порядка оплаты денежных средств.

4. В случае нарушения ответчиками Грачевым Н.А., Грачевым А.Н. сроков, оплаты денежных средств, указанных в п.2, настоящего мирового соглашения, ответчики Грачев Н.А., Грачев А.Н. обязуются выплатить истцам Черкасовой Т.Н., Черкасову А.А. неустойку в размере 80 000 рублей.

5. Судебные расходы и любые иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2045/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. После утверждения настоящего мирового соглашения судом истец Черкасова Т.Н., Черкасов А.А. не имеет никаких претензий к ответчикам Грачеву А.Н., Грачеву Н.А. относительно произведенных ответчиками ремонтно-отделочных работ в жилом помещении-квартире расположенной <адрес>

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Черкасов А.А., представитель истца Черкасовой Т.Н. по доверенности Козловский С.В. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласились, не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель ответчиков Грачева Н.А., Грачева А.Н. по доверенности Шкут П.Н. с условиями мирового соглашения согласился, просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Истец Черкасова Т.Н., ответчики Грачев Н.А., Грачева А.Н. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение составлены сторонами в письменной форме, подписаны представителем истца и представителем ответчика, имеющим полномочия на подписание мирового соглашения по доверенности от 10.03.2021 г. серии №..., от 15.03.2021 г. серии №.... Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам и понятны им.

Учитывая, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с согласия сторон на изложенных в нем условиях.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-2045/2021, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 39, 173, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-2045/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Черкасова Татьяна Николаевна
Черкасов А.А.
Ответчики
Грачев Александр Николаевич
Грачев Николай Александрович
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Артюхова Эмилия Васильевна
Дело на сайте суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2021Передача материалов судье
02.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее