Решение по делу № 2-442/2012 от 26.06.2012

Гр.дело № 2-442/2012    

                           копия

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                                                  

                                               Именем Российской Федерации

8 августа 2012 года                                                                                        г. Верхняя Салда

            Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Гараевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тирус» о взыскании страхового возмещения,       

     У С Т А Н О В И Л :

Истец Платонов Д.В. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Тирус» о взыскании страхового возмещения в сумме <...>р.; расходов по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей; расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>р.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта путем оформления полиса №. По данному договору было застраховано транспортное средство – автомашина <марка машины> г.н. № по страховым рискам: ущерб + угон. Страховая сумма по данному договору составила <...>р. хх.хх.хххх на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <марка машины>. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно Отчету № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <...>р. О наступившем страховом случае он уведомил ответчика. Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения произведена не была.

Истец Платонов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом признано возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик ООО СК « Тирус» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 3,4 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 № 4015-1 целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. Объектами имущественного страхования могут быть имущественные интересы, связанные, в частности с владением, пользованием и распоряжением имуществом (страхование имущества).

В силу ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор имущественного страхования, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с п.1 ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Как установлено судом, хх.хх.хххх между Платоновым Д.В., являвшимся собственником автомашины <марка машины> г.н. № и ООО Страховая компания «Тирус» заключен договор добровольного страхования данного транспортного средства, оформленный полисом №. Согласно полису срок действия договора с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, страховая сумма определена сторонами в размере <...> рублей, автомобиль застрахован по риску ущерб; страховая премия в размере <...> рублей уплачена страхователем полностью, что подтверждается квитанциями.

Договор страхования заключен сторонами в установленной законом форме, между страхователем и страховщиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, определенным ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор страхования включает в себя, кроме условий и положений, изложенных в тексте договора, условия и положения, содержащиеся в Правилах страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта (далее по тексту Правила страхования), являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

В соответствии с договором страхования, разделом 3 Правил страхования повреждение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, отнесено к страховым случаям.

хх.хх.хххх на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марка машины> г.н. №. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой ГИБДД УМВД РФ по <адрес> о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12), материалами по факту ДТП.

В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Являясь в силу п.1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, неотъемлемой частью договора страхования, Правила страхования средств автотранспорта также не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии с п. 3.1. Правил страхования страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю в соответствии с условиями договора страхования. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай которого заключается договор страхования.

Таким образом, страховой риск, как и страховой случай, являются событиями, при этом страховой риск- это предполагаемое событие, а страховой случай- свершившееся событие. По своему составу они совпадают. Страховой случай является объективно наступающим событием, и его наступление или ненаступление не может зависеть от субъективного отношения страхователя к этому факту.

Действия самого страхователя не могут рассматриваться как страховой случай. Эти действия влияют на наступление страхового случая либо на увеличение последствий от страхового случая, но не являются самим страховым случаем и могут служить основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961,963,964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.п.2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Исходя из изложенного, учитывая, что согласно договору страхования автомобиль истца был застрахован по риску ущерб, суд приходит к выводу, что имел место страховой случай в виде повреждения застрахованного автомобиля в результате непредвиденного и непреднамеренного для страхователя события, произошедшего в период действия договора страхования, в результате ДТП. В связи с наступлением страхового случая у ответчика возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения.

Умысла или грубой неосторожности, либо иного злоупотребления правом в действиях выгодоприобретателя Платонова Д.В. судом не установлено.

В соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма) определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается для имущества - его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Согласно п.п. 10.7, 10.7.1. Правил страхования и условий договора страхования в случае повреждения транспортного средств, возмещению в пределах страховой суммы подлежат затраты на восстановительный ремонт транспортного средства, стоимость которого определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей, на которую страхователь был направлен страховщиком.

Согласно представленному истцом Отчету № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <марка машины> составляет <...>р. Расчет специалистов, имеющих соответствующую квалификацию, мотивирован и аргументирован, содержащийся в нем перечень работ, запасных частей и материалов, соответствует полученным автомобилем истицы в результате ДТП повреждениям, указанным в акте осмотра транспортного средства. Расчет стоимости восстановительного ремонта автомашины истца ответчиком не оспаривается.

            Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <...>р. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств о необходимости истребования иных доказательств от сторон не поступило.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К издержкам, связанным с рассмотрениям дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как установлено судом, ответчик отказался от выплаты истцу страхового возмещения в досудебном порядке, что повлекло необходимость обращения истца за квалифицированной юридической помощью и в суд.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины (л.д.5) в размере <...>р.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Помощь представителя оказывалась истцу по данному делу в виде консультаций, составления искового заявления, истребования и собирания доказательств, составлении ходатайств, что подтверждается имеющимися в деле материалами. Договором на оказание юридических услуг и распиской подтверждены понесенные истцом расходы в сумме <...>р рублей по оплате услуг представителя, отвечающие сложности дела, объему оказанных представителем услуг, и требованиям разумности, которые подлежат взысканию в пользу истицы с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность Страховая компания «Тирус» в пользу Платонова Д.В. страховое возмещение в сумме <...>.; расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>р.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья -            подпись

Копия верна: судья                                  Торопова Н.Н.