Дело №2-3275/2022

    24RS0017-01-2022-003327-62

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    7 сентября 2022 года                                                                                           г. Красноярск

    Железнодорожный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

    при секретаре Знак А.В.,

    с участием представителя истца Самойлова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    ответчика Симоненко В.С.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Зима» к Симоненко Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Зима» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес> в <адрес> Симоненко В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которым по обоюдной договоренности пришли к соглашению о размере задолженности, подлежащей выплате истцу ответчиком, за жилищно-коммунальные услуги и по взносам на капитальный ремонт, начисленных на <адрес> в <адрес> за заявленный в иске период.

По условиям мирового соглашения стороны подтвердили, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.; задолженность по взносам на капитальный ремонт, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., тогда как неустойка за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт определена в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт; определив общую задолженность, подлежащую выплате ответчиком в размере <данные изъяты> руб., включающую в себя расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; которую ответчик обязуется оплатить путем внесения ежемесячно на расчетный счет истца по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., согласовав при этом возможность досрочного погашения ответчиком вышеприведенной задолженности; указав, что в случае нарушения ответчиком любого промежуточного срока оплаты задолженности по вышеприведенному графику, ответчик принимает обязательства по уплате истцу помимо задолженности по жилищно-коммунальным услуга и вносам на капитальный ремонт – пени, начисленные на указанные платежи, в общем размере <данные изъяты> руб.; в этом случае истец обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности с учетом пени и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Одновременно стороны указали о том, что последствия утверждения судом мирового соглашения, равно как и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, указав на добровольный характер заключенного между ними мирового соглашения.

Ответчик Симоненко В.С. дополнил, что не оспаривает размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, пени, начисленные на указанную задолженность, с периодом образования приведенной задолженности согласен, указав о наличие материальных трудностей, приведших к образованию спорной задолженности.

    Разрешая заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч. 2 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

    В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Согласно ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

    Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. ч. 2, 3 ст. 153.9 ГПК РФ).

    В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

    Согласно ч. ч. 6, 8. ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

    В соответствии с ч. 13 указанной статьи утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение следующего содержания.

Ответчик Симоненко В.С. берет на себя обязанность частично удовлетворить требования ТСЖ «Зима» на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - задолженность по взносам на капитальный ремонт, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – уплаченная истцом государственная пошлина, путем внесения оплат на расчетный счет истца по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

В случае нарушения любого промежуточного срока оплаты приведенной задолженности, ответчик обязует оплатить истцу помимо суммы основного долга сумму пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг - <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт - <данные изъяты> руб.

В случае нарушения любого промежуточного срока оплаты, условие о рассрочке погашения задолженности прекращается, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности с учетом пени и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в вязи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

            В судебном заседании каждая из сторон поддержала добровольность заключенного мирового соглашения, указав, что ответчик приступил к исполнению условий приведенного соглашения, в ДД.ММ.ГГГГ года внес первый платеж в размере <данные изъяты> руб.

            Учитывая вышеприведенные положения гражданского процессуального законодательства, суд, принимая во внимание добровольность заявленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц.

            Содержание положений ст. 220, 221, 173 ГПК РФ сторонам понятны, о чем указано в письменном мировом соглашении, представленном в дело.

            Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев мировое соглашение, подписанное сторонами в судебном заседании, суд приходит к выводу об утверждении заключенного между ТСЖ «Зима» и Симоненко В.С. мирового соглашения, поскольку последнее не противоречит закону, права лиц, участвующих в деле, не нарушает, законных прав и интересов иных лиц не затрагивает, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

        4. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3275/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ТСЖ "Зима"
Ответчики
Симоненко Владислав Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Терентьева Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2022Передача материалов судье
14.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2022Предварительное судебное заседание
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее