Решение от 02.07.2024 по делу № 2-5091/2024 от 05.02.2024

    Дело № 2-5091/2024

УИД 35RS0010-01-2024-002269-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                            02 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Шибаевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Кудриной И. В. к Поляковой Н. Н. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Кудрина И.В. обратилась в суд с иском к Поляковой Н.Н., в котором просила обратить взыскание на принадлежащие ответчику 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 526 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Поляковой Н.Н. в пользу взыскателей АО «Тинькофф Банк» на сумму 31 530 рублей 18 копеек, в пользу АО «Вологдагортеплосеть» на суммы 18 343 рубля 34 копейки, 10 905 рублей 34 копейки, 4488 рублей 08 копеек, 337 рублей 96 копеек, 379 рублей 12 копеек, в пользу ПАО «Банк СГБ» на сумму 15 913 рублей 84 копейки, в пользу ООО «УК «Северный город» на сумму 682 рубля 37 копеек, в пользу ООО «Спектр» на сумму 32 305 рублей 95 копеек, в пользу ООО «ССК» на сумму 223 рубля 00 копеек, в пользу УФК по Вологодской области (УФССП России по Вологодской области) на сумму 1000 рублей 00 копеек, на сумму 1000 рублей 00 копеек, на сумму 1000 рублей 00 копеек, на сумму 1000 рублей 00 копеек, в пользу УФК по Тульской области на сумму 200 рублей 00 копеек

Полякова Н.Н. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 526 +/- 5,72 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24 мая 2024 года.

Доказательства уплаты задолженности по исполнительному производству, а также доказательства наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлены.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга, доказательства обратного суду не представлены, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание, исходя из площади земельного участка выдел из него в натуре принадлежащей ответчику 1/4 доли невозможен, остальные собственники земельного участка ФИО1 и ФИО2 возражений против удовлетворения требований не представили, суд пришел к выводу об удовлетворении иска об обращении взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в целях последующей реализации для погашения задолженности в рамках исполнительного производства.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 526 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2024 ░░░░.