Решение по делу № 2-2444/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-2444/2017                                                                                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 17 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Фотиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Хребутковой ЕН о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к Хребтуковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... стороны путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключили договор потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... рублей под ..... % годовых, на срок до ...... Свои обязательства банком исполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика. Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты, в размере, в сроки и на условиях договора. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, по состоянию на ..... за заемщиком Хребтуковой Е.Н. образовалась задолженность в размере 701394,61 руб., в том числе 512072,52 руб. – сумма основного долга, 189322,09 руб. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с ..... по ...... Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10213,95 руб.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Хребтукова Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

..... между истцом и Хребтуковой Е.Н. путем подписания заявления на предоставление кредита заключены договор потребительского кредита № (далее кредитный договор) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Согласно заключенного кредитного договора истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме ..... руб. на срок ..... месяцев, а заемщик обязалась возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере ..... % годовых (л.д. 5-9).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика Хребтуковой Е.Н. № (л.д. 4).

В соответствии с п. 4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее ..... числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга подлежат удовлетворению. Ответчик Хребтукова Е.Н. приняла на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В процессе исполнения кредитного договора Хребтуковой Е.Н. производились платежи, последний платеж – ...... В нарушении условий договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за Хребтуковой Е.Н. образовалась задолженность в размере ..... руб., в том числе ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с ..... по ..... (л.д. 11). Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена. Таким образом, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ..... подлежат удовлетворению.Установлено, что истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплату государственной пошлина в размере 10213,95 руб. (л.д. 10).На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Хребутковой ЕН, ..... года рождения, уроженки ул.№1 , в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по состоянию на ..... по кредитному договору № от ..... в размере 701394,61 руб., в том числе 512072,52 руб. – сумма основного долга, 189322,09 руб. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с ..... по ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10213,95 рублей.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья                                  В.В. Уланов