Дело № 12-1319/19
Р Е Ш Е Н И Е
19 августа 2019 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Зуевой Натальи Владимировны на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 19 мая 2019 года и решение заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 30 мая 2019 года по делу о привлечении ее к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 19 мая 2019 года Зуева Н.В. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 30 мая 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
На указанные постановление и решение Зуевой Н.В. принесена жалоба, в которой она просит их отменить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Зуеву Н.В., поддержавшую жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.6 названных Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно Приложению 1 к указанным Правилам знак 3.27 «Остановка запрещена» вводит запрет на остановку и стоянку транспортных средств.
Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в силу части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела видно, что 19 мая 2019 года в 16 часов 35 минут Зуева Н.В. в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» допустила остановку (стоянку) автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № проезжей части в районе <адрес>.
Привлекая Зуеву Н.В. к ответственности, должностные лица административного органа указали о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела.
Вместе с тем, указанный вывод является преждевременным.
Из материалов дела и представленных Зуевой Н.В. фотографий следует, что дорожный знак 3.27 находится вне видимости водителя, двигающегося по <адрес> в восточном направлении, о чем она указывала при производстве по делу.
Указанный знак расположен по ходу движения автомобилей, двигающихся в направлении на запад.
Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, который указал, что они двигались в восточном направлении и по ходу их движения действительно имелся знак 3.27.
Между тем, Зуева Н.В. остановила свой автомобиль не в зоне его действия, а развернувшись, на противоположной стороне проезжей части, не доехав до знака, запрещающего остановку в указанном месте, за несоблюдение требований которого она привлечена к административной ответственности.
Оснований не доверять его показаниям судья не усматривает.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В этой связи постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 19 мая 2019 года и решение заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 30 мая 2019 года о привлечении Зуевой Н.В. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░